Más claro, agua

Empiezo hoy mi diario con una buena noticia que coincidió con la celebración de la festividad de Sant Jordi: la aparición de una nueva publicación diaria en catalán. Se trata del cuaderno “Públic” que saldrá cada día con el diario “Público”. Desde su lanzamiento Público es uno de los diarios que leo, es progresista y fresco, celebro que defienda una idea plural de España y que difunda en todo el Estado una imagen de Cataluña no deformada por los prejuicios. Me gusta su colección de libros Pensamiento crítico y, a partir de ahora, tendrá más información y opinión sobre Cataluña. Me olvidaba de decirlo: también me hicieron una entrevista comprometida el 27 de abril del año pasado y me publicaron un artículo “El proyecto del catalanismo federalista” el 25 de noviembre del 2007. Quizás ahora me pedirán alguno más ;-). Podéis leer la crónica de la presentación de “Públic” y el artículo de Andreu Mayayo “La festa nacional de Catalunya” en el que recuerda una cosa que tendría que hacer reflexionar a mucha gente, a estas alturas “la supervivencia de la prensa catalana diaria continúa estando en manos de los sectores progresistas y de izquierdas”. Más claro, agua.

Ayer, los socialistas catalanes celebramos un acto magnífico en el Pabellón de la Mar Bella. El primer acto político de José Montilla una vez designado nuevamente como candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat. Si habéis leído la prensa habréis comprobado que en torno a 5.000 personas llenaban el Pabellón hasta los topes, pero lo que no sabéis es el formidable seguimiento del acto a través del Twitter (hashtag #Mar_Bella -esto va dedicado a los ‘tuiteros’-) con 66 tuiteros (usuarios de Twitter), 681 tuits (mensajes) y, lo que es más importante, una audiencia para Montilla de 424.571. Lo más importante: ¡no os perdáis el texto de la intervención del president Montilla! Aquí encontraréis dos crónicas de este acto, las de Marta Lasalas en el diario Avui “Montilla acusa Mas d’amagar el seu independentisme” y Àngels Piñol en El País “Montilla le pide a Mas que no se oculte y aclare si es independentista”. Las dos crónicas destacan uno de los elementos del discurso: ¿pueden los catalanes y las catalanas confiar en un candidato que de vez en cuando esconde sus convicciones con el fin de no perder votos? ¿Es lógico que una persona que cree que el ideal para Cataluña es la independencia se esconda cuando llega el momento de la verdad, es decir, el de las elecciones? ¿O bien es que no se lo cree y sólo lo dice de vez en cuando para arañar votos soberanistas de buena fe? Montilla también resaltó la incoherencia de Mas cuando le es indiferente pactar con el PP (como ya ha hecho en diversas ocasiones) o con ERC. Ya en otra ocasión José Montilla se refirió al “soberanismo de salón” de Artur Mas, a veces hemos hablado de independentismo de fin de semana, o de autodeterminación de domingo. Hoy es especialmente relevante dado que se están celebrando consultas populares sobre la independencia en más de 200 municipios y parece inexcusable que los candidatos digan claramente qué piensan y, sobre todo, cuál es su proyecto de futuro para Cataluña. El del presidente Montilla está claro : “Segueixo creient en l’Estatut”, es decir, en la profundización del autogobierno a través del diálogo y la negociación con el resto de pueblos de España. El proyecto de Mas sigue siendo un misterio. Si queréis mi opinión sobre las consultas la encontraréis en el artículo “Defensa de l’Estatut, consultes populars i independència“. Más claro, agua.

Ciertamente la defensa del Estatut nos ocupa mucho en estos últimos tiempos, en especial a causa del fallido intento del Tribunal Constitucional de dictar sentencia la semana pasada. Permitidme que empiece recomendando que leáis el editorial de hoy mismo del diario El País “Constitucional renovado“. Es un editorial enormemente ponderado y, sobre todo, extraordinariamente claro. Como muestra, la entradilla del editorial: “La sentencia sobre el Estatut de un tribunal en prórroga correría riesgo de deslegitimación”. Y una conclusión irrefutable: “La sentencia sobre el Estatuto, emitida por un Tribunal sin los lastres adquiridos y sin la urgencia de los acontecimientos, permitiría tal vez recuperar la coherencia del sistema”. Tampoco carecía de rotundidad el editorial del diario El País “Otro Constitucional” del pasado 17 de abril cuando decía, entre otras cosas, “La sentencia debe redactarla un nuevo cuerpo de magistrados con plenitud de facultades y de prestigio, y sin interferir en el proceso electoral catalán que se abrirá en los próximos meses”. No creo que los redactores de estos dos editoriales sean ni independentistas catalanes ni exponentes de ningún extremismo antisistema. Lo digo precisamente para otorgar más valor y más mérito a un pronunciamiento que comparto punto por punto y que demuestra cómo las instituciones catalanas no están solas en el momento de reclamar que se cumpla la ley. Espero que en la política española todavía queden personas con sentido de Estado capaces de entender todo lo que está en juego. Y que, de una vez por todas, dejen de allanar el camino a separatistas y separadores. Más claro, agua.

Personalmente me he pronunciado respecto de esta cuestión en diversas ocasiones. También esta semana en el artículo que me publica ABC con el título “TC, que se cumpla la Ley” y en uno muy similar que me publica eldebat.cat “És trist haver de demanar que es compleixi la llei“, en el que añado la sorpresa que me produce ver cómo CiU no utiliza ningún elemento de presión sobre el PP a fin de que este partido abandone su actitud de bloquear la inexcusable y urgente renovación del Tribunal Constitucional. Más claro, agua.

A continuación os recomiendo un buen compendio de artículos sobre esta cuestión. Ernesto Ekáizer “Entre la peste y el cólera” que describe las opciones que se plantea el Tribunal después del quinto intento fallido para dictar sentencia. Miquel Roca “Un nuevo TC”, del que destaco la frase: “Un pueblo llamado por la Constitución a decidir sobre su Estatut ¡podría verse desautorizado por los que ejercen una función que ya no les corresponde de acuerdo con la Constitución!”. Joan Tapia “¿Guanyar el plet per perdre el botí?” explicando el riesgo del PP de ganar una batalla política para después perder la guerra. Jesús Maraña, director de Público, “Cumplir la Constitución”. Enric Company “De propuesta de sentencia a globo sonda”, del que destaco la advertencia: “La historia enseña que el statu quo político o constitucional español no sale indemne si es cuestionado o rechazado en Cataluña”. Javier Pradera “El infierno son los otros” que alerta sobre las tensiones internas en el seno del Tribunal. Miguel Angel Aparicio “La inhabilitació del TC”, del que destaco la frase: “La razón es bien evidente: no se tiene que mantener en funciones un tribunal que no funciona y que ya ha dado demasiadas muestras haberse inhabilitado en el ejercicio de sus funciones”. Xavier Arbós “Buscant la sortida” en el que explica cómo los magistrados podrían instar la renovación del Tribunal. Jorge de Esteban “El Constitucional ya se ha pronunciado”, artículo que defiende la tesis del diario El Mundo: como seis magistrados de los diez habilitados para votar han rechazado una sentencia que, al fin y al cabo, decía que el Estatuto es constitucional, es obvio que el Tribunal Constitucional ya se ha decantado por la inconstitucionalidad del Estatuto. Para el autor no parece relevante el hecho de que los seis magistrados que se han opuesto a un borrador de sentencia no compartan los mismos criterios. Carlos Elordi “Divorci entre Catalunya i Espanya”. Josep Oliver “¿Quo vadis, Espanya?”. Esther Vera “El Estatuto y su laberinto”. Carlos Sentís “Nostalgia por el Estatut”, en el que se entristece al comprobar que lo que fue posible los años 1977, 78 y 79, no lo sea en 2010. Juan José Millás “Desastre” del que destaco la frase inicial: “Los miembros del Constitucional deberían aceptar que si en cuatro años han sido incapaces de decidir si un texto se ajusta o no a derecho, algo raro les pasa a ellos, aunque culpen al texto”. Santiago Carrillo “El día que la Constitución se reforme”, que contiene una reflexión de fondo que habría que considerar “Si el principio fundamental de la Constitución establece que la soberanía pertenece al pueblo y el órgano de esta soberanía es el Parlamento, ¿tiene sentido que un grupo de juristas, por muy reputados que sean, posea autoridad para anular o modificar lo que ha aprobado el órgano de la soberanía popular? ¿No significa eso la anulación de la soberanía popular?”. Un contundente editorial de La Vanguardia aparecido en fecha tan señalada como la festividad de Sant Jordi, “Estatut, que nadie se lave las manos“. Una carta abierta de José Antonio González Casanova al magistrado del Tribunal Constitucional Manuel Aragón Reyes “El fantasma de Benicarló”. Y, para acabar, la punzante reflexión de Jordi Font “Escac (i mat?) a la Constitució” del que destaco la frase final “Estamos en presencia de un auténtico jaque a la Constitución. Sólo la renovación del Tribunal Constitucional y su despolitización, su reubicación como autoridad técnica respetable, pueden evitar que se produzca un jaque mate”. Más claro, agua.

Disculpad la larga lista de artículos pero lo cierto es que el tema lo merece y que los materiales que os recomiendo lo merecen. Ni qué decir tiene que suscribo el llamamiento del president Montilla a fin de que el Parlament apruebe por amplia mayoría una resolución que inste a la renovación del Tribunal Constitucional. Si las fuerzas políticas catalanas no se ponen de acuerdo en eso difícilmente estarán en condiciones de exigir el respeto que el Estatut merece, y tarde o temprano recibirán una justa sanción ciudadana.

Sobre cuestiones relativas a la política catalana os recomiendo la reflexión de Jordi Coca contenida en su artículo “El laberint català”, en el que osa defender una tesis que no parece tener mucho apoyo entre los opinadores habituales de la prensa catalana: “Para mí la única solución factible es el tripartito, que IC, ERC y PSC sumen y que se trabaje cuatro años más en la dirección marcada por Pasqual Maragall y continuada con acierto por José Montilla. Las razones son muchas, y todas ellas pesan más que la simple suma matemática de diputados: por una parte se ha hecho patente que el gobierno de la Generalitat ha movido al PSC hacia posiciones más claras con respecto al futuro de este trozo de tierra. Y por otra, que todavía es más importante, parece que los problemas que sufrimos necesitan soluciones de izquierdas”. Y tampoco os tendríais que perder el resumen de Ferran Casas sobre el Publiscopio, la encuesta publicada hoy por el diario Público que dice que si hoy se celebraran las elecciones al Parlament los resultados serían los siguientes: CiU 58-60 diputados (48 en el 2006), PSC 41-43 diputados (37 en el 2006), ERC 13 diputados (21 en el 2006), ICV-EUiA 10-11 diputados (12 en el 2006) y PP 10 diputados (14 en el 2006).

Sobre temas oscuros aún pendientes de esclarecer os recomiendo los artículos de J.G. Albalat “Colom volia immunitat per tornar al Palau els diners que li va donar Millet”, Mar Jiménez “El Ministeri fulmina Boixasa al capdavant d’Agrupació” y Ariadna Trillas “El Ministerio de Economía aparta a uno de los gestores que impuso en Agrupació Mútua”.

Sobre cuestiones relativas a la ciudad de Barcelona os invito a leer la entrevista al alcalde Jordi Hereu que le hacen Josep Carles Rius y Jordi Mumbrú en Públic y la entrevista a Assumpta Escarp que le hace Patricia Castán en El Periódico de Catalunya.

Finalmente, me ha gustado mucho la reflexión de Rafael Vallbona publicada en El Mundo “A favor dels ‘progres'”.

Pasando a cuestiones relativas a la política española os invito a leer la entrevista a Manuel Chaves que le hacen Luis Rodríguez Aizpeolea y Javier Casqueiro en El País y el artículo de Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura “Ahora es el momento”, reivindicando que las Comunidades Autónomas son Estado.

Pero lo cierto es que la política española está muy marcada por cuestiones que tienen que ver con el funcionamiento de nuestro sistema judicial, particularmente con la persecución de la que es víctima el juez Baltasar Garzón. Os invito a leer los manifiestos “En solidaridad con las víctimas” y “Investigar els crims contra la humanitat no és delicte” y a visitar la página de apoyo “Jo recolzo a Garzón“. El martes día 20 asistí en nombre del PSC al acto en apoyo a Garzón celebrado en el Paraninfo de la Universidad de Barcelona y ayer participé en la concentración celebrada en la Plaza de Sant Jaume con la misma finalidad. Aquí debajo tenéis una foto cortesía de Assumpta Roura en la que veréis a Rosa Regàs dirigiéndose a los participantes en la concentración.

Sobre esta cuestión os invito a leer los artículos de Gonzalo Boye Tuset “Lo que dice la Ley de Amnistía”, Marc Carrillo “Criticar el Suprem”, Francesc Moreno “Els partits catalans i Garzón”, Anabel Díez “Felipe González considera ‘injusta’ e ‘inexplicable’ la situación de Garzón”, Sami Naïr “El símbolo Garzón”, Antonio Elorza “Intoxicación” y Gran Wyoming “Menos arrogancia y más honradez” en el que se dirige a Esperanza Aguirre que dijo de la manifestación celebrada ayer en Madrid era un “aquelarre de carcamales resentidos”.

Sobre diversas cuestiones a debate en materia de política económica y social os invito a leer los artículos de Jordi Sevilla “La cuadratura del triángulo laboral”, Joan Coscubiela “Una reforma laboral global”, Joan Majó “La paradoja del IVA”, Jordi Sevilla “Las reformas que necesitamos” y Enrique Gil Calvo “Contra la discriminación laboral por edad”.

Sobre el papel del Fondo Monetario Internacional (FMI), el contenido de sus informes y sus consecuencias sobre la orientación de la política económica os invito a leer la entrevista a José Viñals, director de Asuntos Monetarios y Mercado del FMI, que le hace Claudi Pérez en El País, y los artículos de Joaquín Estefanía “Fantasmas del FMI”, David Navia Simón “Política monetaria y riesgos financieros” y Angel Laborda “Las previsiones del FMI, un punto de reflexión”.

Sobre la política europea y la necesidad de un revulsivo os invito a leer los artículos de Jacques Delors “Retrouver el espoir européen” y Jordi García-Petit “Per un patriotisme europeu”.

Para estimular debates más de fondo os recomiendo los artículos de Saïd el Kadaoui “Quitarse el velo”, Jordi Sevilla “Más Europa y más Estado” y Jordi Sevilla “La hora de la socialdemocracia”.

Con recomendaciones de libros y discos os invito a leer la entrevista a Joseph Stiglitz que le hace Lluís Amiguet en La Vanguardia en la que hay referencias al último e imprescindible libro de Stiglitz “Caída libre” publicado por Taurus, del que Manuel Estapé Tous hace una reseña en su artículo “Stiglitz se indigna y exige acción”, el artículo de Margarita Rivière “Noticias sobre la coherencia contradictoria” en el que nos recomienda el libro de Xavier Casals “El oasis catalán” publicado por Edhasa, y la crónica “Serrat emociona a Elx evocant el poemari de Miguel Hernández” publicada por Núria Martorell en El Periódico de Catalunya. Aprovecho para compartir la alegría de tanta y tanta gente por la noticia del retorno de Joan Manuel Serrat a los escenarios.

ZW 211 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://www.seminaripropaganda.com/

Propaganda. El seminario de la comunicación institucional.

Con este nombre -Propaganda- los organizadores quieren homenajear al que fuera comisario de la Propaganda de la Generalitat de Catalunya durante la República, Jaume Miravitlles.
El seminario, que tendrá lugar en el Teatro Municipal de Roses los días 7 y 8 de mayo, analizará cómo están comunicando las instituciones públicas y privadas y cuáles son las nuevas formas de comunicación institucional. Concebido como un punto de encuentro y referencia para todas aquellas personas que se dedican a comunicar una institución, el seminario se dirige especialmente a: directores de comunicación, periodistas, publicistas, responsables políticos, consultores políticos, diseñadores, etc.

El programa contempla desde los orígenes de la propaganda a temas como los límites de la comunicación institucional, la creatividad y las nuevas maneras  de comunicar la institución, la diplomacia y las relaciones públicas, la marca institucional o la nueva manera de relacionarnos con la ciudadanía.

Los ponentes que participan en el seminario son Ignacio Ramonet, Daniel Ureña, Jaume Duch, Víctor Curto, Toni Puig, Jordi Fortuny, Marçal Moliné y yo mismo, que desarrollaré la ponencia con el título: Nuevas maneras de comunicar la institución.

Se puede llevar a cabo ya la inscripción a través de diferentes canales. Organizan el seminario el Ajuntament de Roses y el Centre Català d’Anàlisi i Informació Internacional (CCAAII), con el apoyo de la Generalitat de Catalunya y la colaboración de diferentes asociaciones e instituciones.

ZV (Zona Vídeo). Canal Llull TV. El Institut Ramon Llull impulsado por los gobiernos catalán, balear y andorrano -con el objetivo de promocionar la lengua y la cultura catalana en el exterior- ha inaugurado este canal de televisión por internet que ofrecerá emisiones de actos en directo, programas culturales de las televisiones públicas de lengua catalana, programas propios del Institut, etc.

Acerca de Miquel Iceta

Sóc primer secretari del PSC, president del grup socialista al Parlament de Catalunya i candidat a la Presidència de la Generalitat

Publicado el Domingo 25 abril 2010 en Política. Añade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.

Los comentarios están cerrados.