Habla Zapatero

Miércoles 10 Febrero 2010

Ante la difícil situación económica y para explicar las recientes iniciativas del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha pronunciado un importante discurso ante el Grupo Socialista que os transcribo a continuación.

INTERVENCIÓN DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ANTE EL GRUPO SOCIALISTA
Senado, 9 de febrero de 2010

Quiero agradeceros el esfuerzo y el trabajo que venís realizando desde el inicio de esta legislatura. Es un trabajo que se ha traducido en la capacidad de llevar adelante la inmensa mayoría de las propuestas, de las iniciativas del Gobierno y por tanto del programa electoral con el que comparecimos ante los ciudadanos.

El Grupo está trabajando bien. Está trabajando con capacidad de diálogo político, con capacidad de sumar mayorías, y también con una gran unidad y con un respaldo permanente al Gobierno, que agradezco de manera singular.

Por tanto, Toño [José Antonio Alonso], cuenta con mi voto para renovar la confianza. No quiero hacer campaña, pero evidentemente creo que la dirección del grupo está haciendo una muy buena tarea y desde luego el Gobierno se siente muy satisfecho de la dirección del Grupo y de todos los compañeros y compañeras que integran el Grupo del Congreso y del Senado.

Bien, estamos en un inicio del periodo de sesiones, que va a coincidir con el ecuador de la legislatura. Debo recordar que estamos a dos meses de lo que fue la investidura y la conformación del Gobierno surgido de las elecciones del 2008. Y por tanto, estamos en un momento trascendente. Es un periodo decisivo para realizar nuestros objetivos políticos, económicos y sociales, siempre en defensa del interés general del país, y siempre con un alto grado de responsabilidad y de compromiso. Creo que todo el mundo conoce, y vosotros sabéis muy bien, igual que toda la sociedad española, que en este periodo que llevamos de legislatura hemos centrado nuestra acción de Gobierno en tres direcciones al mismo tiempo, en un periodo difícil, como bien sabemos.

En primer lugar, en combatir la crisis económica y sus efectos, fundamentalmente en el empleo. La crisis económica, que a nivel internacional es las más grave desde hace 80 años. En segundo lugar, en abordar la tarea de renovar el modelo de crecimiento económico de nuestro país. Y en tercer lugar, en defender los avances sociales y fortalecer nuestra protección social a corto y a largo plazo.

Esos son los tres objetivos, los tres frentes, las tres direcciones en las que venimos trabajando. Permitidme que os haga un breve resumen de qué iniciativas y qué propuestas venimos haciendo en cada una de esas tres direcciones. Son tres direcciones ambiciosas, con dificultades, y que exigen al Gobierno un trabajo muy intenso y permanente.

En primer lugar, para combatir la dura crisis económica y su efecto más negativo, que ha sido el incremento, el fuerte incremento del paro en nuestro país, he de recordar que el Gobierno puso en marcha un plan global conocido como el Plan E, que abordó fundamentalmente las siguientes cuestiones, y dio respuesta a los principales retos que la crisis económica provocaba en la situación de nuestro país. En primer lugar, sostener nuestro sistema financiero y los ahorros de todos los ciudadanos de nuestro país, al igual que hicieron todos los países occidentales, como consecuencia de la crisis profunda, del crack, que vivió el sistema financiero internacional.

Recordaréis que las medidas que de manera general se conocen como de apoyo al sistema financiero o a los bancos, en aquel momento supusieron críticas, críticas al Gobierno porque se decía que apoyaba los bancos, que inyectaba dinero a los bancos. Bien, hoy podemos decir, ya con la evolución de un cierto tiempo, que el Gobierno no ha inyectado ni un solo euro en el sistema financiero español, que el Gobierno ha respaldado los ahorros de los consumidores y la estabilidad de nuestro sistema financiero y no vamos  a tener un coste para el erario público; más bien vamos a tener algún beneficio para el erario público, porque en el respaldo, en el apoyo al sistema financiero, lógicamente percibimos de las entidades financieras por ese respaldo determinados ingresos.

Debo resaltar que, ahora que llevamos unos días hablando de fortalezas y debilidades de un país y de otro país, que el sistema financiero español ha respondido a la mayor crisis desde hace ochenta años como uno de los sistemas más sólidos y más fuertes de todos los países desarrollados. Que afortunadamente por nuestro buen sistema de supervisión y de regulación, y por la buena gestión de la gran mayoría de las entidades financieras, sobre todo las grandes entidades financieras, tenemos un sistema financiero sólido. No hay más que comprobar cómo ha evolucionado el mismo, que ha resistido frente a lo que ha pasado en muchos países, en los países más poderosos del mundo, donde se ha visto la quiebra de importantísimas entidades financieras con un enorme coste para el erario público a medio y a largo plazo, que nosotros desde luego no tenemos.

Y además, conscientes de que el sistema financiero está sometido al impacto de lo que ha sido la crisis, tenemos un plan para la reestructuración de aquellos sectores más débiles, de aquellas entidades financieras más débiles, que en todo caso no superan o están en el entorno del 10% de nuestro sistema financiero. Pero el mapa de bancos y entidades de crédito, antes de la crisis financiera y ahora, es prácticamente el mismo en nuestro país. Y esto ha pasado en muy pocos países.

Segundo, dentro del plan E pusimos en marcha un esfuerzo extraordinario de inversión, de estímulo, de inversión y de demanda desde el Presupuesto General del Estado. Ante la parálisis de la inversión privada como consecuencia del crack del sistema financiero y prácticamente la congelación del crédito, que fue, sin duda alguna, la repercusión más inmediata y que generó la grave crisis económica en la inmensa mayoría de los países del mundo.

He de recordar que ese Plan de Inversión extraordinaria alcanzó los 11.000 millones de euros, que ha permitido el mantenimiento de 500.000 empleos y de en torno a unas 15.000 pequeñas y medianas empresas que si no hubiera sido por la inversión pública en todo el territorio nacional hubieran tenido graves problemas, como otras han tenido que abandonar la actividad, especialmente en el sector de la construcción. Además, hemos permitido mantener un nivel de inversión y de modernización del país.

También en el Plan E pusimos en marcha planes industriales para apoyo a sectores decisivos de nuestra economía: sectores competitivos, exportadores. Recordaré el sector del automóvil que, gracias al Plan de Competitividad y de ayudas, ha podido mantener el horizonte de actividad de nuestras grandes factorías del automóvil en España, gracias al compromiso y al apoyo del sector público.

Pero sabíamos, y hemos vivido con dureza, sobre todo aquellos afectados, que el impacto de la crisis tenía, sobre todo, una consecuencia extraordinariamente negativa, como es el incremento del paro, la pérdida de puestos de trabajo que ha sido muy intensa en los dos últimos años, a pesar de que veníamos de unos años de fuerte creación de empleo.

No hemos sido ajenos al impacto social del incremento del paro y, por ello, hemos incrementado la protección por desempleo a través de una prestación extraordinaria, como conocéis, de 421 euros -hoy 426- durante seis meses para aquellos ciudadanos que ya no tenían la posibilidad de percibir, o bien la prestación contributiva, o bien la prestación asistencial por desempleo. De tal suerte que hoy estaremos cerca de una cobertura del 80% de protección al desempleo. Es la cobertura más amplia que hemos tenido como país y un esfuerzo de solidaridad del conjunto de la ciudadanía con quienes sufren la lacra del desempleo. Y también un testimonio del máximo esfuerzo, de compromiso por la cohesión social que el Gobierno puede hacer y que estamos en condiciones de realizar.

En segundo lugar: tarea de renovar el modelo de crecimiento económico. Esta tarea es urgente, pero ha sido siempre prioritaria para el Gobierno que presido. Lo fue desde que ganamos las elecciones en 2004, porque tomamos decisiones que se ejecutaron en la legislatura anterior. La primera, hacer un auténtico salto histórico en el esfuerzo de inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación. Sólo daré un dato para recordar: en la legislatura del 2004 a 2008 dedicamos a la inversión en I+D+i 50.000 millones de euros, que fue todo lo que dedicó el Gobierno del PP en los 8 años que estuvo en el poder.

Y nada más llegar al Gobierno éramos conscientes del riesgo que existía con el exceso del sector inmobiliario. Por eso pusimos en marcha una Ley del Suelo, para frenar un modelo que había permitido un crecimiento absolutamente desorbitado, tanto en lo que afecta a la inversión, a la actividad económica, como a la construcción de viviendas en nuestro país. Es evidente, como todo el mundo puede conocer, que las viviendas planificadas en 2003, 2004… se ejecutan en 2005, en 2006, en 2007, y es evidente que el cambio y la corrección en el exceso del sector de la vivienda residencial y del sector inmobiliario empezó, precisamente, en 2007 fruto de las medidas que habíamos puesto en marcha.

Para renovar el modelo de crecimiento económico hemos puesto un plan que es la Estrategia de Economía Sostenible. Comparecí en el Congreso de los Diputados el 2 de diciembre para explicar la Estrategia de Economía Sostenible, cuyo objetivo central es -insisto- renovar el modelo de crecimiento económico. Hacer que nuestro país sea más competitivo, que dedique más esfuerzo global, es decir, de los agentes públicos y del sector privado, a la innovación, a la competitividad, para hacer nuestra economía más sostenible.

La Estrategia de Economía Sostenible incluye diversas acciones e iniciativas, propuestas y reformas. Quizá la más conocida es la Ley de Economía Sostenible, que en breve plazo será remitida al Congreso de los Diputados, que aborda diversos ámbitos de nuestra realidad económica y del funcionamiento y la eficacia del sector público para procurar la mejora de nuestra competitividad y de nuestra innovación.

Dentro de la estrategia de Economía Sostenible, y tal como expliqué en el Congreso el 2 de diciembre y posteriormente el 30 de diciembre en mi convocatoria ante los medios como consecuencia del fin del periodo de sesiones, incluíamos otro grupo importante de reformas. De reformas que han de actuar en este momento de manera singular. ¿Por qué?, porque es el momento en el que estamos en el tránsito desde la recesión a la recuperación económica. Es donde van a surtir más efecto para ayudar y contribuir a que la recuperación económica sea sólida, tal como esperamos se produzca en este año 2010.

En el Parlamento expresé nuestro compromiso con un plan del reducción del déficit, un Plan de Austeridad que el Gobierno ha presentado para garantizar la sostenibilidad de nuestras cuentas públicas, que es riguroso, que vamos a cumplir, y en el que la colaboración de todas las administraciones públicas es imprescindible, porque, como bien conocemos, el gasto público en nuestro país está fuertemente descentralizado entre el Gobierno, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Ese plan de reducción del déficit, déficit en el que hemos incurrido, que es alto y que es consecuencia de la lucha contra la crisis económica y del amplio esfuerzo de protección social por los efectos de esa crisis –singularmente del desempleo-, ese plan de reducción del déficit debe, insisto, tener el respaldo de todas las administraciones públicas.

Pero, os diré, también tenemos ideas claras de qué vamos a recortar y qué no vamos a recortar. No se va a reducir ni una de las prestaciones sociales y ni una de las políticas sociales que hemos puesto en marcha para mejorar la cohesión de este país. No se va a reducir el esfuerzo que hemos conseguido incrementando la inversión en investigación, desarrollo e innovación, porque es capital para acelerar la renovación de nuestro modelo productivo. Y no se va a reducir la ayuda al desarrollo, porque aunque nosotros tengamos dificultades, y las tenemos, hay muchos países de la Tierra y muchos seres humanos que tienen dificultades sencillamente de subsistencia y nosotros somos un proyecto que desea que a España se la reconozca en el mundo por su compromiso con los más débiles, los más necesitados.

Por tanto, vamos a hacer un plan de reducción del déficit, que ha empezado ya incorporando una reducción de 5.000 millones de gasto para este año, además de la que se había contemplado en los Presupuestos que aprobó el Parlamento. Pero también, como nos comprometimos ante el Parlamento, hemos puesto en marcha un proceso de Diálogo Social para lograr una reforma del mercado de trabajo. Una reforma del mercado de trabajo que ayude a crear empleo cuando la recuperación económica tenga vigor y, además, que aborde a fondo el problema capital de nuestro mercado de trabajo que, como conocemos, es la excesiva precariedad, el excesivo número de trabajadores –buena parte de ellos jóvenes- que tienen contratos temporales. Esto es, sin duda alguna, un condicionante serio para el futuro de nuestro país, porque una economía que funcione bien, unas empresas que funcionen bien y un país que pueda lograr más metas en la cohesión social, necesita más trabajadores con estabilidad en el empleo, necesita más trabajadores con estímulo de vinculación a la empresa, con más ganas de formarse, con más expectativas… y eso se llama, en gran medida, trabajo y contrato indefinido. Este es el gran reto de la reforma laboral.

Como sabéis, cumpliendo con el compromiso establecido en el parlamento, el pasado viernes el Gobierno conoció y trasladó a empresarios y sindicatos un documento para la reforma del mercado de trabajo. Cuestión esencial de la que venimos hablando durante años y años en nuestro país. Es un documento en el que se contienen y abordan los problemas fundamentales de nuestro mercado de trabajo y en el que se comprometen acciones ante los agentes sociales que puedan aliviar y contribuir a la creación de empleo.

Ese documento contiene la propuesta a empresarios y sindicatos de un plan urgente en  favor del empleo de los jóvenes con menor cualificación, que son los que han sufrido más duramente la crisis económica; contiene una propuesta a dialogar para reducir la temporalidad en nuestro mercado laboral e incrementar la contratación indefinida, facilitando a las empresas este objetivo, pero sin renunciar y sin menoscabar los derechos de los trabajadores; contiene propuestas para promover la flexibilidad interna en las empresas, contiene propuestas para adoptar fórmulas como las que existen en otros países de reducir jornada como alternativa a la hipótesis más drástica del desempleo. Contiene propuestas para reformar la contratación a tiempo parcial y para cubrir una laguna que tenemos en nuestro mercado de trabajo: que aproximadamente tiene la mitad de contratación a tiempo parcial que la media de los países europeos. Y contiene políticas en relación con la igualdad entre hombres y mujeres, y la aplicación de la Ley de Igualdad en el ámbito del mercado laboral, dar un impulso fuerte a todos los objetivos que la Ley de Igualdad se marcó.

El documento es denso de contenido, es un documento que aborda a fondo la situación de nuestro mercado laboral y que pone en pie cuáles han de ser las líneas de reforma de ese mercado laboral. Se ha dicho, por aquellos que les gusta la mano dura, que ésta era una reforma o un documento light o blando. No, compañeras y compañeros, es un documento pacífico, es un documento para la concertación, es un documento para el diálogo, es un documento para el acuerdo social, porque esa es nuestra manera de entender cómo se gobierna la economía y cómo se gobierna la participación de empresarios y sindicatos  en nuestro país. No es duro, no es blando, es pacífico y para la concertación y desde aquí deseo, deseo, que esa concertación sea una realidad.

Sabéis que preservar la paz social en este periodo de dura crisis económica ha sido un objetivo fundamental del Gobierno y, sólo se consiguen acuerdos sociales que tienen un valor añadido a las expectativas de la economía y de la confianza en nuestro país, si se trabaja por preservar esa paz social como hemos hecho en este periodo.

Por cierto, desde aquí quiero felicitar a empresarios y sindicatos por el acuerdo sobre la evolución salarial en los próximos 3 años y la flexibilidad en torno a las retribuciones que han alcanzado. Es una buenísima noticia, creo que da estabilidad, seguridad y confianza a empresarios y trabajadores y ayudará seriamente a la recuperación económica. Ese es el camino, el camino de la recuperación, el camino del encuentro, el camino del diálogo.

Por ello, el Gobierno considera que los mejores aliados para la recuperación económica son los acuerdos sociales, entre empresarios y trabajadores. Y por ello, vamos a trabajar, de manera especial, por lograr ese acuerdo en el ámbito de la reforma laboral.

Dentro de la Estrategia de Economía Sostenible, a corto y largo plazo, anuncié que el Gobierno presentaría, porque además así se lo ha requerido el Parlamento, una propuesta sobre el futuro de nuestro sistema de protección social, sobre el futuro de nuestro sistema de pensiones. Así lo hemos hecho, luego haré alguna referencia más en profundidad, pero debo decir que es una propuesta para el diálogo y la discusión en el Pacto de Toledo, como hemos venido haciendo en nuestro país. Y que, por tanto, es una propuesta para el acuerdo, para el acuerdo con las fuerzas políticas, para el acuerdo con empresarios y sindicatos.

Es una propuesta para un gran consenso nacional en torno a nuestro sistema de pensiones y su futuro, que es sólido, estable, que ha permitido mejorar, poco a poco, las pensiones de nuestros jubilados y que queremos que  siga, no hoy, no dentro de 10, 15 o 20, sino de 25 y de 30 años, permitiendo garantizar esa solvencia, esa solidez, y lo que más nos importa como proyecto socialista: que podamos seguir haciendo año tras año, como hemos hecho hasta aquí, la mejora de las pensiones mínimas, que las hemos incrementado en más de un 30% en estos 4 años porque en nuestro país, ha habido, sigue habiendo y todavía habrá un tiempo donde las pensiones mínimas son muy bajas porque las bases de cotización han sido muy bajas, porque veníamos de un país muy pobre.

Y lo que interesa, como proyecto político y como cohesión de país, es un esfuerzo de solidaridad, también en el sistema de protección social. Esto es lo que estamos haciendo para renovar el modelo  de crecimiento y alguna cosa más que pondremos en marcha inmediatamente como conocéis, como la Ley de Ciencia. Un nueva ley para renovar el marco de la I+D+i que es un factor capital, decisivo para ese crecimiento económico sólido y sostenible.

Por tanto, el Plan E para la lucha contra la gravedad, la urgencia de la crisis económica. Dos, Estrategia de Economía Sostenible, con todas estas iniciativas, de manera singular la Ley de Economía Sostenible y el diálogo social que dará sus frutos. Y tres, en este periodo hemos defendido los avances sociales, la cohesión social, la protección social.

Mirad un proyecto político socialdemócrata, progresista y el proyecto que represento, gracias a vuestra confianza, se debe caracterizar por tener la capacidad de redistribuir, de ser equitativo en avances sociales cuando las cosas van bien, como hicimos en la legislatura pasada, pero de mantener las conquistas sociales cuando las cosas no van tan bien y presentan serias dificultades. ¿Sabéis por qué? Porque la salida de esta crisis, que vamos a salir, lo que no puede ser es que se altere nuestro modelo social, que se perjudique el Estado del Bienestar y que la protección social y las políticas sociales salgan menoscabadas.

Sí, la crisis obliga, está obligando y obligará a serios esfuerzos, a sacrificios de todos, pero para el proyecto que represento debemos intentar que aquellos que menos posibilidades tienen y que más dificultades pasan sean los que menos sacrificios tenga que realizar en estos periodos. Y que las expectativas en favor de la igualdad de oportunidades, de la cohesión, se mantengan en nuestra sociedad como una gran seña de identidad colectiva.

Nos comprometimos y estamos manteniendo las políticas sociales, lo sabéis bien porque sois protagonistas de la aprobación de los presupuestos. En las grandes áreas en las que hemos logrado avances sociales, nuevos derechos y nuevas prestaciones en este periodo, como la educación con el incremento sustancial de las becas, con la puesta en marcha de la Ley de Dependencia, con las medidas en favor de las ayudas al nacimiento o de la renta de emancipación. Y además, como antes decía, hemos hecho un esfuerzo para mejorar la protección por desempleo, con esa prestación de 6 meses. Hoy os puedo anunciar que el próximo viernes, el Consejo de ministros va a prorrogar, por un periodo de 6 meses, esa prestación extraordinaria de 426 euros por desempleo. Y de la que podrán beneficiarse aquellos que, a la entrada en vigor, ya no tengan la posibilidad de la prestación contributiva o asistencial. Hasta ahora esta prestación está beneficiando, es una ayuda a las familias a más de 300.000 personas que han perdido la prestación contributiva o asistencial que ya no tiene derecho.

Y con la prórroga vamos a incorporar a otras 200.000 personas que pueden encontrarse en esa situación según nuestra estimación. Merece la pena hacer ese esfuerzo social. Merece la pena hacer ese esfuerzo de cohesión de nuestra sociedad. Y merece la pena que digamos –porque así lo sentimos- que en la medida de nuestras posibilidades los ciudadanos que han perdido su empleo o que han perdido su prestación van a tener –hasta donde podamos- al Gobierno y a los poderes públicos de su lado, apoyándoles. Merece la pena.

Decía que la defensa de la protección social, de la cohesión social, de las políticas sociales y de las conquistas ha sido un compromiso y un objetivo que estamos llevando a cabo. Pero permitidme que os haga una reflexión con un poco más de perspectiva. El desarrollo de los nuevos derechos sociales, de las políticas sociales que hemos incorporado en la legislatura del 2004 hasta aquí, responden a un hilo conductor; responden a un mismo reto que tiene la sociedad española: es un reto demográfico, de nuestro futuro y de lo que ha sido nuestro pasado. Un reto demográfico por el progresivo envejecimiento gracias a la elevación de las expectativas del nivel de vida. Y un reto demográfico por un problema estructural de la sociedad española, que es la falta, la dificultad, de que las mujeres se incorporen al mercado de trabajo, que ha sido una gran laguna en nuestro país.

Todas las políticas sociales, todos los derechos que pusimos en marcha desde 2004 –y esto está en los debates de nuestro programa electoral- responden a ese desafío demográfico. Por un lado, resolver ese gap de incorporación de la mujer al mercado de trabajo y a la vida digna. Y, por otro, afrontar el envejecimiento de nuestra población.

Por ello, hemos hecho un gran esfuerzo en la educación infantil -de 0 a 3 años ahora y de 3 a 6 años en la legislatura pasada- porque sin educación infantil es muy difícil la conciliación de la vida laboral y familiar.

Por eso instauramos la prestación por nacimiento de 2.500 euros, para ayudar a fomentar la tasa de natalidad en nuestro país, que es una exigencia por nuestra evolución demográfica.

Por eso, en la Ley de Igualdad, para facilitar conciliación de vida laboral y vida familiar y ganar ese equilibrio de la participación de las mujeres en el mercado laboral, instauramos mejoras en el permiso de maternidad y pusimos en marcha por primera vez el permiso de paternidad.

Por eso pusimos en marcha la Renta de Emancipación para los jóvenes  a través de una ayuda al alquiler. Porque es imprescindible también para tener un horizonte de perspectiva vital, poder tener ayudas a la emancipación, ayudas a la vivienda. Y, por cierto, es un programa que ha contado con un clarísimo éxito, que beneficia a miles de jóvenes en nuestro país.

Y por eso, por nuestro análisis y nuestra decisión de afrontar los retos demográficos de nuestro país, pusimos en marcha la Ley de Dependencia. Porque si queremos ser un país con altos niveles de protección social, un país digno con nosotros mismos, tenemos que tener en cuenta a aquellas personas que -en la mayoría de las ocasiones por razón de su edad- tienen graves dificultades para valerse por sí mismas.

La Ley de la Dependencia está hoy ya ayudando a 500.000 personas en nuestro país -por cierto, el 70% de ellas son mujeres- de más de 65 años. Fijaos el reto demográfico que tenemos ya hoy. Esta ley, además de haber creado 110.000 empleos, está permitiendo también mejorar la renta de aquellas familias –casi todas familias con rentas bajas, familias muy humildes- para afrontar el reto de la dependencia.

En definitiva, nuestras políticas sociales, nuestros nuevos derechos sociales -eso que a algunos les parece despilfarro y gasto inútil- responden al problema fundamental de la evolución de nuestro país, a uno de los problemas fundamentales, que es la baja tasa de natalidad, el problema demográfico y la necesidad de incorporar cada vez más mujeres al mercado de trabajo. O lo que es lo mismo, que tengan posibilidades reales, en la práctica, de incorporarse al mercado de trabajo porque saben que tienen ayudas para la educación infantil, ante el nacimiento de un hijo o ante lo que es la evolución de otro familiar en una situación de dependencia.

Era necesario explicar esto, porque hemos oído tantas veces que las medidas sociales estaban improvisadas o que respondían a circunstancias que no tenían nada que ver. Vuelvo a reiterar a qué responden; y responden a lo que han hecho los países más avanzados para fortalecer su sistema de protección social, para afrontar los retos demográficos, que es favorecer la igualdad de oportunidades con ayudas para la incorporación al mercado laboral de las mujeres, la conciliación de la vida laboral y familiar, y atender a la población que por edad tienen más dificultades y las dificultades que eso provoca en las familias en esas circunstancias.

Y como nos preocupa la protección social hoy y mañana, y porque hemos puesto en pie en la etapa de los 80 un sistema público de pensiones contributivo, de reparto,  solidario que ha demostrado su fortaleza y su solvencia hasta ahora. Y porque nos preocupa la protección social, porque somos garantes de un buen sistema de pensiones y queremos mejores pensiones cada día, queremos y hemos hecho una propuesta para que el Pacto de Toledo afronte aquello que nosotros debemos a la generación que tenga que administrar este país en el 2025, en el 2030. Al igual que nosotros debemos reconocer a quienes en los años 80, pusieron la reformas y los mecanismos necesarios y suficientes para que hoy podamos tener un sistemas de pensiones sólido, que genere superávit aún en una época de crisis como la que tenemos, y que cuenta con un Fondo de Reserva de 60.000 millones, que en los próximos días o semanas será de 62.000 millones de euros.

Hagamos ese debate, hagámoslo para el consenso, en interés del país, pensando en el futuro de los que hoy están en una edad media de trabajar. Hagámoslo pensando, como decía el Ministro de Fomento, pensando en los hijos de los trabajadores y hagámoslo pensando en que si nuestro compromiso político es que las pensiones en el 2025, sigan siendo pensiones que avancen y podamos seguir mejorando las pensiones mínimas.

Mirad, la ecuación  es muy sencilla. Cuando se habla a veces, que hablan algunos, de la quiebra de la Seguridad Social, esto es sencillamente imposible. Tenemos un sistema como sabéis de reparto, tenemos un sistema por el cual el 10% del PIB, más o menos, que supone el pago de las pensiones al año, es fruto de los ingreso en torno al 10% del PIB. Ahora bien, con nuestra evolución demográfica y la mejora de las pensiones, dentro de 25 o 30 años lo previsible es que el gasto en pensiones sea una cifra más elevada que ese 10% del PIB, con lo cual tendremos que tomar medidas hoy, porque nadie pretenderá, supongo, que incrementemos las cotizaciones sociales para afrontar ese reto.

Nosotros tenemos que tomar otras medidas razonables, sensatas, progresivas y por acuerdo que nos permitan tener la misma solvencia que hoy tiene el sistema de Seguridad Social, la misma tranquilidad que hoy tiene todos los pensionistas y los que vayan a ser pensionistas en los próximos años, en cuento a sus pensiones. Que la tengan, que la tengamos en 2025, en 2030, para seguir mejorando nuestras pensiones.

El debate puede ser y debe ser racional, sabiendo algo que al Gobierno le da una enorme tranquilidad: esta no es un propuesta  para esta etapa, no es una propuesta que se deba a ninguna urgencia ni requerimiento político y menos electoral, como es evidente. No, es una propuesta para que tengamos la suficiente tranquilidad. Planifiquemos bien la protección social de nuestro sistema de pensiones de aquí a 2025-2030. Y espero que ese debate concluya en un gran acuerdo: Agradezco,  porque sé que va ser así, la disponibilidad de los Grupos Parlamentarios por lo que hay en juego. Y también confío en que tendremos esa misma disponibilidad por parte de sindicatos y empresarios.

Compañeras y compañeros, deseo trasladaros algunas de  las ideas, algunas de las realidades de lo que es hoy nuestro país. Ahora que tenemos cada día un debate sobre nuestra fortaleza, nuestra confianza, nuestro futuro inmediato en términos económicos, me parece conveniente que hagamos alguna reflexión al respecto, para que tengamos seguridad como tiene el Gobierno, de nuestras posibilidades de futuro. Para que tengamos seguridad, como la sociedad española desea tener, a pesar de esta grave crisis económica.

Porque, sí, tenemos una grave crisis económica, pero tenemos el PIB más alto de la historia de nuestro país, un producto un 13% superior que en el año 2003. Somos un país que tiene más riqueza nacional. Sí, tenemos un grave crisis económica, pero la renta per capita se ha incrementado un 23% desde 2003 y, por primera vez se ha situado en la media europea. Sí, tenemos una  cifra alta de paro y se ha generado mucho desempleo. Este es el principal problema, la principal responsabilidad, pero tenemos la más alta protección por desempleo de la historia de España para la cohesión social.

Sí, tenemos una grave crisis económica, pero la dotación de capital público por habitante supone ya el 93% de la media europea. Hemos dado un gran salto en los últimos 5 años, a pesar del incremento de la población, porque somos el país que más ha invertido en infraestructuras y esto nos da solidez para la recuperación económica. Sí, tenemos una grave crisis económica, pero, desde 2004,  España es el segundo país de la UE que más ha invertido en I+D+i y el segundo país de la UE en ese periodo que más ha incrementado el número de patentes y somos hoy la novena potencia mundial en producción científica.

Sí, aún queda un largo camino por recorrer para la Innovación, la Investigación y el Desarrollo. Hemos llegado a la media europea en inversión pública, pero aún tenemos que hacer un gran esfuerzo de inversión privada en I+D+i. Sí,  tenemos una grave crisis económica, pero a pesar de  eso, no hemos perdido competitividad en el escenario internacional de nuestra economía, porque mantenemos la cuota de mercados, a pesar del crecimiento de los países emergentes. Sí, tenemos una grave crisis económica que ha originado un alto déficit público, el más alto de nuestra historia; por ello hemos presentado un plan para reducirlo, pero no debemos olvidar que nuestra deuda pública, en relación con el Producto Interior Bruto, está 20 puntos por debajo de la media de la Unión Europea, y que la solvencia y fortaleza de nuestro país es evidente.

Tenemos una grave crisis económica, incluso estos últimos días ha habido movimientos que generaron una gran preocupación en el mercado de valores, en la Bolsa. Hoy hemos conocido que parece que, en efecto, hay movimientos especulativos. La cuestión será cómo hay que abordar estos movimientos especulativos en un proceso en el que estamos de reforma del sistema financiero, después de lo que ha originado en las economías mundiales.

Pero, a pesar de que el otro día vivimos esa caída fuerte de la Bolsa, parece que no se recuerda que durante 2009 la Bolsa española, el mercado de valores español, subió el 28%, más que Francia, Alemania, Italia, Inglaterra  y EE.UU. Y es normal que haya un reajuste, que suele tender al equilibrio, porque en 2009 habíamos sido la que más estábamos subiendo, y ahora estamos reequilibrando a una subida parecida a la de los mayores países europeos. ¿Qué quiero decir con esto?: quiero decir que pongamos un poco de perspectiva a las cosas, de solidez, de reflexión. Estoy plenamente convencido de que la recuperación de la economía española va a ser sólida y que la vamos a llevar a cabo de manera conjunta, con empresarios, con sindicatos, con las fuerzas políticas que quieran colaborar, a las que el Gobierno, desde luego, ofrecerá el máximo diálogo, entendimiento, para todos los planes y leyes que tenemos en el Parlamento.

Estoy convencido de que vamos a ganar la recuperación económica, la fortaleza de nuestro país, con las iniciativas y reformas que tenemos en marcha. Que lo vamos a hacer preservando la cohesión social, la paz social; multiplicando las capacidades de innovación y de crecimiento; modificando las reglas, aquellas reglas que han perjudicado seriamente a la estabilidad económica. Y estoy convencido de que esa tarea la vamos a hacer con la máxima responsabilidad, asumiendo la responsabilidad, que nunca hemos eludido, de la situación difícil de la economía. Pero, con la certidumbre ante la ciudadanía española, de que llevando adelante estos planes y reformas vamos a ver la recuperación económica este año 2010 y esperemos, cuanto antes, la recuperación del empleo.

Por tanto, responsabilidad, pero también tenacidad, trabajo y temple. Gobernar un país en una circunstancia difícil exige la apelación al esfuerzo colectivo, que empieza por el Gobierno, el sentido de la responsabilidad, que empieza por el Gobierno, el concurso de todos y, por supuesto, un horizonte, un rumbo, que tenemos para España.

Sé que el Grupo Parlamentario va a aportar toda esa tenacidad, ese sentido de la responsabilidad, ese temple y ese trabajo, porque somos un Grupo que responde a un proyecto fuerte, sólido, que tiene un gran apoyo de los ciudadanos, que sabe prestar servicios a España en los momentos fáciles y difíciles, como éste, y que, por supuesto, va a mantener vivo su compromiso con sus señas de identidad. Nuestras señas de identidad son la de ser un  proyecto modernizador y comprometido socialmente y la de ser un proyecto orgulloso de nuestro país; la de ser un proyecto que defiende a España, que defiende a los españoles, lo que han sido capaces de hacer, lo que pueden hacer y la confianza como sociedad que tienen en sí mismos; y que lo hace en todos los ámbitos, y que desea que todos los españoles y todos los responsables políticos lo hagan también, lo hagan también, seriamente. Y que podamos tener debates, podamos tener diálogo, con la perspectiva en el largo plazo, en el interés general, y no a corto plazo, porque sabemos que esos movimientos casi nunca producen resultado.

Compañeras y compañeros, soy optimista, no porque ignore las dificultades que tenemos sino porque tengo confianza en este país, en sus ciudadanos, en su capacidad de esfuerzo y compromiso y porque tengo confianza en vosotros y en el proyecto que representamos. Por eso soy optimista.

Gracias.


Alarma y reformas

Domingo 7 Febrero 2010

Hoy el tema central del diario está muy claro: la difícil situación por la que atraviesa la economía española. Pero para mantener la orden habitual empiezo con algunas reflexiones y noticias sobre la política catalana.

Empiezo por recomendaros que leáis la intervención del presidente Montilla ante el grupo de diputados y senadores del PSC en las Cortes generales, la crónica de José Rico sobre este acto y la entrevista a José Zaragoza que le hacen Carles Cols y David Miró en El Periódico de Catalunya. Por cierto, Juan Varela, habitualmente muy bien informado, explica en su blog que a partir de la semana próxima El Periódico de Catalunya cambia de director y Enric Hernández tomará el relevo de Rafael Nadal. ¡Les deseo mucha suerte a los dos!

Esta semana el Gobierno de la Generalitat ha aprobado los proyectos de ley sobre la organización veguerial de Cataluña y de creación del Área metropolitana de Barcelona. Podéis leer la información al respecto en las crónicas de Jaume V. Aroca (área metropolitana) y Miquel Noguer (veguerías). No os perdáis el artículo de Laia Bonet “Contra la crisi, més territori” en el que justifica la oportunidad y el planteamiento de ambos proyectos.

El miércoles pasado, el gobierno de Cataluña firmó con la Federación de Municipios de Cataluña y la Asociación catalana de Municipios y Comarcas un Acuerdo sobre los planes de ocupación locales que darán trabajo a 25.000 parados. Leed al respecto la crónica de Antoni Fuentes en El Periódico de Catalunya “Els 25.000 contractes del ‘pla Montilla’ prioritzen els joves”. También os interesará el artículo de Joan Majó “¿Cataluña país industrial?” y la crónica de Ariadna Trillas en El País “Nissan retira el ERE de Zona Franca por el repunte de la producción”.

Esta semana sólo os recomiendo un artículo sobre el encaje de Cataluña y España, pero no os lo podéis perder, se trata del artículo de Antonio García Santesmases “Zapatero, Leguina y Laporta.” Sobre la polémica creada por el proyecto de ley del cine os invito a leer los artículos de Eulàlia Solé “Cine en catalán” y Joan B. Culla “Cine y manipulación”.

Sobre el alboroto en Reagrupament, el partido de Joan Carretero, os invito a leer el artículo de Anna Serrano “Dos dies en la família”. También me ha interesado el artículo de Glòria Planas “Dret a decidir” en el que critica la utilización que hace CiU de este concepto. Y como siempre un chiste de Ferreres me ha hecho sonreír. Lo encontraréis aquí debajo.

Ahora entro en la materia que motiva el título de esta entrada del blog: la situación de la economía española. Antes de centrarme en las novedades de la semana, os proporciono un enlace al documento del Programa de Estabilidad 2009-2013 presentado por el gobierno español la semana pasada. Os advierto que el archivo pesa mucho.

Esta semana se han ido encadenando una serie de acontecimientos que la han convertido probablemente en la peor semana para José Luis Rodríguez Zapatero desde que llegó al gobierno el año 2004. La reacción ante algunas propuestas de reforma, algunos errores de comunicación al presentarlas, la retirada de un elemento concreto del documento enviado a Bruselas con las líneas de actuación que el gobierno piensa emprender, el aumento del paro registrado, el eco de los debates en el marco del World Economic Forum celebrado como cada año en Davos, el encarecimiento de la deuda externa española a causa de una valoración más alta del riesgo que representa y la repercusión en los mercados financieros y en la bolsa española de estos hechos, han causado una lógica alarma.

Podéis leer al respecto la crónica de Manel Pérez en La Vanguardia “La semana que cambió a Zapatero”, el editorial de La Vanguardia “La agenda marcada por Davos“, los artículos de Xavier Vives -de quien he tomado prestado el título de esta entrada en mi blog- “Alarma y reformas”, Xavier Vidal-Folch “La caída de Saulo”, Lalo Agustina “La desconfianza se ceba en España, encarece la deuda y castiga a la bolsa”, Fernando Vallespín “La mirada de los otros”, José Luis Leal “Un toque de histeria” (denunciando la exageración de algunos pero reclamando una actuación decidida y urgente), el editorial de El País “No más retrasos“, los artículos de Joaquín Estefanía “Día de la marmota”, Anton Costas “Sin palanca de cambio, aceite ni gasolina” y Angel Laborda “La toma de decisiones no puede esperar”.

Particularmente, me ha interesado mucho la entrevista a Robert Tornabell que le hizo Víctor-M. Amela en La Contra de La Vanguardia. Hasta el punto que me he comprado el libro de Robert Tornabell “El día después de la crisis” publicado recientemente por la editorial Ariel del grupo Planeta en su colección Noema.

Para profundizar en el debate sobre la futura reforma del sistema de pensiones os recomiendo que leáis el documento presentado por el gobierno al Pacto de Toledo. Y recordar una y otra vez que el gobierno, al presentar este documento, está cumpliendo con un acuerdo del Congreso y del Senado y que las decisiones al respecto se tienen que tomar por consenso en el marco del Pacto de Toledo, y que la decisión de no ampliar la edad de jubilación en ningún caso afectaría a los nacidos antes de 1959. Podéis leer al respecto, defendiendo posiciones diferentes, los artículos de Joaquín Estefanía “La pensión de Bibiana Aído”, Carles Boix “Jubilar-se als 67″, Vicenç Navarro “Una vez más las pensiones”, Luis Recuenco “Retrasar la edad de jubilación”, Josep María Rañé en su blog “La reforma de les pensions i la seva gestió”, Antonio Papell “Gran malentès” y la crónica de David Portabella en el diario Avui “Botín recolza la reforma laboral i de pensions de ZP”.

Otro gran tema a debate es el que se refiere a la reforma laboral. En estos momentos nadie niega la urgencia de introducir algunas reformas que permitan que en un momento bajo del ciclo económico las empresas puedan ajustarse a él sin necesidad de extinguir definitivamente muchos contratos de trabajo, que se incentive la contratación indefinida y que se abra el mercado laboral a los jóvenes. Al respecto os invito a leer el documento presentado por el gobierno a los agentes sociales, y los artículos de El País “El gobierno centra la reforma en los jóvenes y la contratación indefinida“, Lucía Abellán “El gobierno penalizará a las empresas que abusen de la contratación temporal”, Mar Díaz-Varela “El gobierno propone una reforma laboral de baja intensidad”, Amparo Estrada “El coste del despido está en el fondo del debate” y M. V. Gómez “Sindicatos y empresarios se muestran abiertos a negociar”. Lo cierto es que nunca he oído decir que una reforma llega en el mejor momento, pero ahora hay que introducirla. Y recordar que los ataques de los partidos del centro-derecha, PP y CiU, insisten en decir que es una reforma tibia (light, ha dicho Artur Mas), indicando que tendrían menos miramientos a la hora de revisar derechos sociales y laborales.

Ayer celebramos un muy interesante debate sobre estas cuestiones en el PSC, abierto a los medios de comunicación, con el Ministro de Trabajo e Inmigración (la foto que encabeza este párrafo corresponde a este acto). Os ofrezco en primicia las notas de Celestino Corbacho con las que preparó su intervención y os invito a leer la crónica de Ariadna Trillas en El País.

La difícil situación económica está erosionando al gobierno Zapatero y la propia valoración del presidente, y reclamaría un gran acuerdo con la oposición, cosa harto difícil a causa de la actitud del PP y su absoluta falta de ideas. Sobre todo esto podéis leer los artículos de José Luis de Zárraga “La escalera”, Félix Monteira “Plan de ajuste duro con un gobierno en el aire”, Javier Pérez Royo “Crisis política”, Fernando Garea “El PSOE acelera su caída” (comentando la encuesta publicada hoy por el diario El País que indica una ventaja de 5,9 puntos del PP sobre el PSOE, aunque Rajoy sigue con una valoración peor que la de Zapatero), y Gonzalo López Alba “Recreando a Gulliver” (que describe a un Zapatero ligado por una parte por la necesidad de mantener la confianza de su electorado y por otra por la necesidad de introducir reformas que son rechazadas por los electores socialistas).

La situación económica española se ha querido asimilar de forma interesada a la situación aún más difícil por la que está atravesando Grecia; eso explica algunos ataques de los mercados y levanta la sospecha sobre si el verdadero objetivo de todo ello es debilitar al euro. Podéis leer al respecto los artículos de Manuel Estapé Tous “El BCE evita hablar de España al referirse a los problemas de Grecia”, Kenneth Rogoff “¿Puede Grecia evitar el león?” y Carlos Elordi “El problema no és Espanya, sinó l’euro”.

Otros aspectos de la actualidad política española están recogidos en el artículo de Carlos E. Cué “El PP le paga el abogado a Luis Bárcenas en el ‘caso Gürtel’” la entrevista a Angeles González-Sinde que le hace Peio H. Riaño en Público, los artículos de Antonio Papell “L’empipadora energia nuclear”, Lluís Bassets “Vic desde Davos”, Antonio Izquierdo “Vecinos con derechos”, Manuel Rico “Entonces, Mariano, ¿cabía o no John Felipe en España?”, el editorial de El País “Blanco recupera el control” (sobre el tema de los controladores aéreos), los artículos de Manuel Altozano “El Tribunal de Cuentas investiga la frustrada medalla a Aznar” (según parece el gobierno español del PP pagó más de dos millones de euros a un lobby de los Estados Unidos para conseguir que le dieran a José Maria Aznar la Medalla de Oro del Congreso estadounidense), Gran Wyoming “La crisis como excusa” (denunciando la tendencia del PP a aprovechar la crisis no sólo para erosionar al gobierno sino para reducir los derechos sociales y laborales), y la entrevista a Francesc Antich que le hace Andreu Manresa en El País, con motivo de la decisión del presidente balear de expulsar a Unión Mallorquina del gobierno a causa de la implicación de diversos cargos de este partido en casos de corrupción.

Sobre la política internacional española os invito a leer los artículos de Tahar ben Jelloun “España, entre Argelia y Marruecos,” José Andrés Torres Mora “Con los pies en el suelo” (sobre la hipocresía del PP en esta materia) y la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero en la jornada nacional de oración de los Estados Unidos.

La decisión del presidente Obama de no viajar a Europa con motivo de la próxima cumbre transatlántica ha puesto el dedo en la llaga de una Europa desconcertada y desunida. Leed al respecto los artículos de Lluís Bassets “Obama pone en evidencia a Europa”, Francisco G. Basterra “El bumerán europeo” y Rafael Vilasanjuán “No res per oferir”.

Sobre temas internacionales os recomiendo cuatro artículos, dos sobre Afganistán: Pere Vilanova “Lecciones de Afganistán” y Juan Goytisolo “Misión imposible, misión necesaria”, el de Josep Borrell “Obama i els banquers” y el de Jeffrey D. Sachs “La reconstrucción de Haití”.

Sobre la imagen de los políticos y la política os recomiendo tres reflexiones. Las de Pia Bosch “Caràcter binari”, Josep Maria Vallès “La condena social de los políticos” y Víctor Pérez Díaz “La desconexión”.

Y para acabar cuatro reflexiones sobre temas a debate: la entrevista a Carme Valls-Llobet que le hace Magda Bandera en Público sobre su libro “Mujeres, salud y poder” editado por Cátedra, y los artículos de Manuel Cancio “Prostitución y Derecho Penal”, Michel Wieviorka “Derechos humanos: nueva era” y Toni Ramoneda “Un mundo responsable”.

ZW 201 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

Dos acontecimientos sobre participación democrática online y ciudades y ciudadanía en Internet.

- El primero, una Jornada Internacional con el título El desarrollo de comunidades en línea para fomentar la participación democrática”. Tendrá lugar en Barcelona, en el Centro de Cultura Contemporánea, los próximos 11 y 12 de febrero. Además de las intervenciones de los distintos participantes, que explicarán proyectos como el Parlamento Virtual Europeo, la jornada desarrollará distintos talleres como Political Video Remix (ZEMOS98) o El uso de Twitter (Nathaniel Ashford). El primer día participo como moderador en la presentación de los casos de estudio: “IDEAL-EU”  (Francesco Molinari) y “Pep-net” (Generalitat de Catalunya). Organizan el encuentro CEPS, ITD, QeC-Eran y la UE (Fundamental Rights), en el marco del proyecto Local Forums for Developing Participatory Democracy. Toda la información relacionada, el programa y la inscripición, en Política Digital.

- El segundo tendrá lugar el 20 de febrero en Bilbao, en la Universidad de Deusto (sala de vídeoconferencias, a las 11:30h). Con el título “Ciudades, ciudadanía e internet. Primer encuentro: Software y colaboración“, organizado por Colabora Bilbao, donde se pueden consultar distintos análisis de los casos de éxito de aplicaciones para la colaboración ciudadana. El programa tratará la participación ciudadana desde distintos enfoques: político-municipal, empresarial, universidades, comunidades…Y cuenta con la presentación y moderación de José del Moral (Alianzo).

ZV (Zona Vídeo). Festival DocsBarcelona (International Dcoumentary Film Festival) del 2 al 7 de febrero. Uno de los principales certámenes de cine documental de Europa, no competitivo, que se desarrolla en ocho categorías o apartados y que exhibe un total de 35 largometrajes.


Esfuerzo compartido para superar la crisis

Domingo 31 Enero 2010

Como ya he comentado en muchas ocasiones lo más difícil al escribir la actualización semanal de mi blog en internet es elegir por dónde empezar y ordenar los materiales recogidos al cabo de una semana intentando darles coherencia. Como sabéis normalmente empiezo hablando de política catalana, después de política española, después de economía, política europea, política internacional, debates de fondo y miscelánea.

Esta semana no será diferente, pero el inicio es obligado: celebramos el número 200 de la sección ZONA WEB, que es la fantástica contribución a mi blog que hace gratia et amore Antoni Gutiérrez-Rubí, recomendando enlaces que tienen que ver con la propia red y la comunicación política y social. 200 ZONA WEB han iluminado mi blog desde el 10 de julio de 2005. ¡Gracias, Toni!

Y ahora sí, empiezo. Recomendando el artículo de Enric Marín “Any electoral” que contribuye a situarnos en el contexto político catalán. Sandra Arenas en su crónica “CDC y ERC reprenen el pols sobiranista” y Toni Sust en su “CiU es disposa a rebutjar la llei de consultes per insuficient” ponen sobre la mesa la deriva radical de CiU en su intento de disputar el espacio soberanista a ERC. ¡Una pugna en la que también incidirán las turbulencias de Reagrupament -descritas en crónicas de los diarios Avui y El Punt- (¡ya véis cuán difícil es hacer un partido político y qué fácil es deshacerlo!) y la incógnita sobre la entrada en política de Joan Laporta, encabezando una opción independentista o creando una nueva.

Siguiendo con el análisis de la situación política catalana, encontraréis muy interesante la reflexión de Enric Company “CiU se lanza a fijar el marco de debate” y la crítica de Joan Subirats al escaso rigor de algunas de las propuestas del PP de Cataluña en “Problemas y soluciones”. Os puede interesar también mi artículo “Artur Mas y sus vaivenes” y la reflexión de Enric Marín “Les paradoxes del tripartit”. Acierta Albert Martín Vidal en su crónica en Público “El PSC abraza el centro político de cara a las elecciones”.

Todavía colea el debate abierto a partir de la propuesta finalmente retirada del Ayuntamiento de Vic de dificultar el empadronamiento de los inmigrantes. Trascendiendo la cuestión concreta, como éste es un debate que será recurrente y hay partidos que pueden derivar hacia el populismo, la demagogia o incluso la pura y simple xenofobia, os recomiendo la lectura de algunos artículos muy útiles para el debate. Se trata de las aportaciones de Joan Carles Gallego “Convivència o populisme”, Kepa Aulestia “Asunto constitucional”, Javier Pradera “El camarote de los hermanos Marx”, Antonio Izquierdo “La inmigración y el debate público”, Josep Oliver “Papers, padró i immigració”, José Andrés Torres Mora y su magnífico “A quien corresponda”, Antonio Elorza “El miedo” (que nos recuerda que el miedo es malo pero que la instrumentalización política del miedo todavía es peor), Carmen Alcaide “El padrón y los inmigrantes” y Santos Julià “No caber por haber cabido”.

Afortunadamente en medio del debate hay quien recuerda el formidable papel en favor de la integración que hacen los Ayuntamientos y cuán escasos son los recursos de que disponen. Lo explica de forma magnífica Núria Bosch en “Gasto municipal”.

Esta semana ha sido también noticia la polémica en torno a la posible instalación en Cataluña de un almacén temporal centralizado de residuos nucleares. Personalmente creo que el tema no se ha abordado con el rigor necesario aunque entiendo que el President de la Generalitat no podía hacer otra cosa que manifestarse en contra una vez que la Comisión de Economía y Finanzas del Parlament de Catalunya aprobó el 11 de marzo de 2008 la resolución 150/VIII que os transcribo a continuación y a la que, por cierto, los socialistas nos opusimos:

“1. El Parlament de Catalunya muestra el rechazo a la posible instalación de un almacén temporal centralizado (ATC) para residuos nucleares en las comarcas de la Ribera d’Ebre, la Terra Alta y el Baix Camp y, por extensión, a todo el territorio de Cataluña.

2. El Parlament de Catalunya insta el Gobierno a:

a) Solicitar al Gobierno del Estado una toma de posición clara y definitiva en el sentido de desestimar cualquier ubicación del almacén temporal centralizado en el territorio de Cataluña.

b) Suscribir la tarea de la Coordinadora Anticementerio Nuclear de Cataluña (CANC) y de las instituciones que la apoyan, en defensa de una dignidad colectiva y de defensa del territorio y de sus valores naturales y paisajísticos.

c) Dar traslado de estos acuerdos al Senado, al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, a la Comisión Interministerial para la selección del emplazamiento del almacén temporal centralizado y a Enresa”.

Sobre esta cuestión os invito a leer los artículos de Enric Marín “Ascó, política i coneixement,” Anna García Hom “El lío del almacén nuclear” y Mariano Marzo “Pacto de Estado energético”.

Los debates sobre la inmigración y los residuos radiactivos, así como el intento del PP de impulsar un debate sobre la cadena perpetua, han puesto sobre la mesa serias dudas sobre nuestra capacidad colectiva de debatir y tomar decisiones racionales, en vez de ir a golpe de encuesta o de ir detrás de lo que parece que es el estado de ánimo colectivo en un momento determinado dejándonos arrastrar por el populismo (como dice Javier Arenas “La calle pide que se aborde el tema de la cadena perpetua”). Leed al respecto los artículos de Arcadi Espada “‘Share’, nuestra ’sharia’”, Valentí Puig “Migración ilegal y resto nuclear”, Ramón Cotarelo “No saber de qué se habla” y el editorial de El País “Electopopulismo“. También Llàtzer Moix reflexiona en su artículo “Así va la política” sobre la política y los políticos de la imagen en torno a la elección del nuevo Senador por Massachusetts.

Sobre la situación de la economía catalana os puede interesar la crónica de A. Trillas y C. Delgado en El País-Catalunya “Una tenue luz al final del túnel”. Y lo que seguro que os interesará es la información facilitada por el Departamento de Economía y Finanzas de la Generalitat de Catalunya sobre la reforma del Impuesto de sucesiones que lo transforma de hecho en un Impuesto sobre las grandes fortunas.

Me han gustado mucho dos artículos sobre temas habitualmente polémicos en torno a aquello que denominamos “relaciones Cataluña-España”. Se trata del artículo de Joan Garí “Lengua y libertad de elección” y de la anotación de Lluís Bassets en su blog “Acatar no es callar”.

No os tendríais que perder las entrevistas a Jordi Hereu que le hacen X. Xirgo y A. Balanzà en el diario Avui y F. Espada, J. Rueda y F. Espiga en El Punt.

Y ni qué decir tiene que me añado a la idea de Catalina Serra de promover un monumento que recuerde a Ildefons Cerdà, impulsor del Eixample barcelonés, propuesta defendida en su artículo “Adhesión”.

Pero desde el punto de vista político lo más importante de la semana ha sido el hecho de que el Gobierno de España ha decidido impulsar diferentes reformas económicas de gran impacto: una reducción de gasto de 50.000 millones de euros en tres años (que no afectará las políticas sociales, ni la educación ni el gasto en investigación, desarrollo e innovación), la revisión del Pacto de Toledo y la voluntad de abordar una reforma del mercado de trabajo que no lesione los derechos de los trabajadores.

En primer lugar os propongo que leéis la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero en el Comité Federal del PSOE explicando este nuevo impulso de reformas. Y que leéis los documentos del Ministerio de Economía en los que se explican el Programa de Estabilidad 2009-2013 y el Plan de Austeridad 2010-2013 y la Propuesta de revisión del Pacto de Toledo.

El contexto en lo que se toman estas decisiones se describe en la editorial de CincoDías “La economía necesita reformas ahora“, en el artículo de Joaquín Estefanía “La pesadilla” y en la entrevista a Kenneth Rogoff que le hace Claudi Pérez en El País.

Os invito a leer algunas crónicas sobre las medidas que se plantea adoptar el gobierno: Alejandro Bolaños y Lucía Abellán “El Gobierno lanza un duro plan de ajuste al desbordarse el déficit y el paro”, Lucía Abellán “El Gobierno pretende elevar a 58 años la edad para prejubilarse”, Alejandro Bolaños “Economía pide un ahorro de 10000 millones a Comunidades y municipios” y Mar Díaz-Varela “El Gobierno propone ampliar el período de cálculo de las pensiones”. Éstas son dos valoraciones de urgencia: Antonio Papell “L’hora de l’ajust” y Angel Laborda “Parece que el Gobierno se pone las pilas”.

Personalmente creo que es imprescindible abordar estas cuestiones si de verdad queremos trabajar para que España salga de la crisis y asegurar un futuro económico de crecimiento sostenible y sostenido. No podemos pretender que la salida a la crisis sea una hipoteca insoportable para las futuras generaciones (cosa que sucedería si el déficit se desboca), no podemos dejar de lado la necesidad de mejorar el funcionamiento de nuestro mercado de trabajo que no pasa precisamente por abaratar y facilitar el despido sino por facilitar la contratación y favorecer la estabilidad en el puesto de trabajo, y tampoco podemos cerrar en los ojos ante el hecho de que la vida se alarga y que la garantía de cobrar pensiones en el futuro exige revisar algunas cosas. También hay que alertar contra los que no quieren cambiar nada. Nuestro sistema de pensiones es un sistema público de reparto (las pensiones de hoy se pagan a partir de los que trabajamos hoy y las pensiones de mañana se tendrán que pagar a partir de los que trabajen mañana; y aprovecho para recordar que las pensiones de hoy y el fondo de garantía de la seguridad social han crecido gracias a los centenares de miles de inmigrantes que han trabajado los últimos quince años). Si el sistema no se actualizara caeríamos en la trampa de los que creen que las pensiones se tienen que garantizar a través de sistemas de capitalización privada. También hay que alertar contra la hipocresía de los que acusaban al gobierno de no impulsar reformas y que ahora que se dispone a hacerlo se echan las manos a la cabeza. Y también contra aquellos que sólo son capaces de decir que lo que propone el Gobierno no les gusta pero son incapaces de explicar qué alternativas proponen. El Gobierno ya ha anunciado que sus propuestas están sujetas a la negociación política y social. Ahora es la hora de proponer. Y también es la hora de decir la verdad. Sólo superaremos la crisis con esfuerzos y sacrificios compartidos. Lo demás es engañar al personal.

Sobre las cuestiones objeto de debate os invito a leer lo que escribe Pepe Blanco en su blog, y los artículos de Luis Garicano y César Molinas “Pensiones: la hora de la reforma es ahora”, Valeriano Gómez, Ignacio P. Infante, Santos M. Ruesga y Fernando Valdés “¿Qué reforma laboral?” y C. García Serrano y M. A. Malo “Los contratos indefinidos y sus costes”.

Con reflexiones más generales sobre política y economía os invito a leer los artículos de Joaquín Estefanía “Golpe de Estado silencioso”, Joaquim Coello “Crisi i eficiència”, Ignacio Sánchez Cuenca “La política frente a la crisis” y Jordi Goula “En el reino del corto plazo”.

Sobre la reunión anual del World Economic Forum en Davos podéis leer los artículos de Moisés Naím “Davos en píldoras” y Nomi Prins “La clave de Davos: la reforma financiera”.

Sobre otros aspectos referidos a la política española os invito a leer los artículos de Sixte Moral “Un 2010 amb reptes prou atractius”, Ignacio Escolar “La atómica Cospedal y el infundado Rajoy”, Miguel Angel Aguilar “La senda de Rajoy”, Ignacio Escolar “Endurecer el populismo”, Félix Pantoja “¿Hacen falta penas más duras?”, Lucía Méndez “¿Un país serio?”, Oscar Celador “Cadena perpetua” y Gonzalo López Alba “Las trampas de la derecha”.

Sobre temas europeos os invito a leer los artículos de Carme Miralles Guasch “Más Europa: el eje mediterráneo” y Beatriz Navarro “Blanco teje alianzas por el eje mediterráneo en la UE”.

Sobre la politica norteamericana os invito a leer el artículo de David Plouffe (director de la campaña|campiña de Barack Obama) llamando a la movilización demócrata de cara a las elecciones de noviembre de este año “November doesn’t need to be a nightmare for Democrats”, el discurso de Barack Obama “State of the Union 2010″, los artículos de Miquel Roca “Obama, el real”, Darío Valcárcel “¿Obama acabado? Hombre, no…”, Lluís Foix “La guerra d’Obama” y Manuel Castells “Obama y el sistema” y el editorial de El País “Apertura al centro“.

Sobre política internacional os invito a leer los artículos de Rafael Gumucio “Chile: el vértigo” y Vicenç Navarro “Haití no es un desastre natural” y la triste noticia de la muerte de Carlos Nadal de quien tantos artículos habéis encontrado en este blog. Ved el artículo de Jaime Arias “Un histórico jefe de Internacional”.

Para acabar os invito a leer el artículo de Esteban Hernández “El pecado del cine social”, la crónica de C. G. en El País “Enric González, premio Ciutat de Barcelona de periodismo“, la entrevista a Ramón Font, presidente del CAC, que le hace Manuel de Luna en El Periódico de Catalunya, los artículos de José Zaragoza “El poder transformador del presente” (sobre la inspiración que nos proporcionan Albert Camus y Carlo Rosselli) y Narcís Comadira “Record d’Albert Camus”, el obituario del intelectual norteamericano de izquierdas Howard Zinn escrito por Bárbara Celis en El País y la crónica de Norberto Gallego “El golpe de Apple” sobre la presentación del iPad (ya estoy ahorrando; I can’t wait).

ZW 200 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

¡200 ZONA WEB, DURANTE 5 AÑOS! Gracias por vuestro interés y gracias a Miquel Iceta por su confianza durante este tiempo (el primer Zona Web aparecía en julio de 2005).

Para celebrar este ZW 200, os facilito, a modo de ejemplo, nuevos enlaces que ilustran cada uno de los ejes temáticos que suele tratar esta sección, ofreciendo recursos, ideas, contenidos, etc. para la acción y la reflexión política.

Conferencias, congresos, encuentros y citas de interés
CDigital 2010 en Granollers

▪ ARTivismo y campañas
Flashmob IgualadaNeta

▪ Formación, cursos, másters
XI Seminario de Estrategias de Campañas Electorales (The George Washington University)

▪ Sobre marketing y/o comunicación política
Impresionante impacto del iPad en la red

▪ Premios, concursos…
III Edición del Premio Enrique Padrós al Mejor Blog de un Político y al Mejor Blog Político

▪ Herramientas y recursos 2.0
SpeechWars. The words that make a nation (contador de todas las palabras que han pronunciado los presidentes norteamericanos en sus discursos).

▪ Blogosfera y redes sociales
La página de Zara en Facebook, un ejemplo de participación bien usada

▪ Medios de comunicación y/o publicaciones
Cinco periodistas vivirán encerrados sólo con Facebook y Twitter

Think tanks, instituciones, asociaciones de referencia
Observatorio de los bicentenarios latinoamericanos del Real Instituto Elcano

▪ Liderazgo femenino
Campaña MillionMums, patrocinada por Sarah Brown

▪ Artículos e informes
Completo informe estadístico y gráfico sobre Internet en 2009, de Royal Pingdom

▪ Elecciones y campañas electorales
La campaña electoral Kennedy vs. Nixon de 1960, día a día, ahora en Twitter



Artur Mas y sus vaivenes

Jueves 28 Enero 2010

Hoy el diario ABC me publica el artículo que encontraréis transcrito a continuación.

ARTUR MAS Y SUS VAIVENES

Convergència i Unió ha empezado la campaña electoral con 10 meses de antelación. La elección de Artur Mas como candidato a la Presidencia de la Generalitat, por tercera vez consecutiva, tiene un aire de última oportunidad, de intento a la desesperada de llegar a la Presidencia de la Generalitat que, en el imaginario de Convergència, responde más a un derecho histórico que a un ejercicio de legitimidad democrática.

La única razón que explica la premura por nombrar candidato a Mas es la falta de seguridad en sus posibilidades reales de éxito. Convergència no debe confiar demasiado en el liderazgo de Mas. Y razones tienen porque no se le conoce una posición firme en ninguno de los temas esenciales para el futuro de Cataluña.

Mas cambia de opinión según a quienes se dirige, en qué lugar esté, qué año sea e incluso, en función de si se trata de un día laborable o festivo. Suscribe el Pacto Nacional sobre Inmigración en 2009 y en 2010 lo olvida, dando cobertura a la pretensión de no empadronar a inmigrantes y ya amenaza con resucitar su propuesta de ‘carnet por puntos’. Se presentó a las elecciones con un programa que planteaba el debate sobre los residuos nucleares, apoyó una resolución en el Parlament en contra de la ubicación en Cataluña de un almacén temporal centralizado, un alcalde de su partido ha ofrecido su municipio para dicha instalación y Mas decide finalmente expedientarlo no sin antes haberle asegurado que entiende su postura.

Mas se convierte en independentista los fines de semana y se proclama autonomista el resto de días. Defiende en Madrid el Estatut mientras en Cataluña lo declara insuficiente y critica la financiación que de él se desprende. Quiere la independencia pero sólo convocará un referéndum cuando pueda ganarlo, aunque le parece bien que los fines de semana se vaya consultando al personal. Su próxima pirueta será el derecho a decidir en el que cabrá desde la gestión aeroportuaria hasta el concierto económico. Mediante anuncios en el cine nos muestra centenares de banderas de distinto tipo pero no nos dice cuál es la suya, no aclara si debemos abandonar la señera de todos para abrazar la estelada que nos dividiría.

La lista es larga y demuestra que Artur Mas es poco serio. Y Cataluña necesita en estos momentos de crisis un President con más rigor del que hasta ahora ha sido capaz de exhibir Artur Mas como candidato.

Artur Mas firmó ante notario en 2006 que no pactaría con el PP. Como se sabe, el PP tiene recurridos ante el Tribunal Constitucional 114 artículos y 11 disposiciones del Estatut aprobado por las Cortes generales y refrendado por los catalanes. Sin embargo, Artur Mas nos dice ahora que el PP habla más de economía y que no quiere volver a ir al notario para renunciar a un pacto con el PP. Y lo cierto es que el PP no sólo habla de abaratar el despido y disminuir la protección social, cosa que Mas parece apoyar. El PP sigue pretendiendo cercenar nuestro autogobierno y acabar con nuestro modelo lingüístico en la escuela. El PP defiende hoy lo mismo que en 2006 pero Mas no quiere reconocerlo. Quizás siempre ha querido pactar con los populares para llegar a ser Presidente. Afortunadamente una mayoría parlamentaria lo impidió tanto en 2003 como en 2006. Si PP y CiU suman 68 escaños, Mas será el próximo President, cambiando una visita al notario por el peaje que le cobrará un registrador de la propiedad que se llama Mariano Rajoy.


Gente seria

Domingo 24 Enero 2010

Empiezo por mostraros la valla publicitaria del PSC que se verá durante las próximas semanas y para invitaros a ver el vídeo que ilustra un mensaje muy contundente: “Temps difícils, gent seriosa. President Montilla”.

El martes en el Salón Sant Jordi del Palau de la Generalitat tuvo lugar el acto de entrega de la Medalla de Oro de la Generalitat a Jordi Solé Tura a título póstumo. Os invito a leer la intervención que hizo el President Montilla y las crónicas de Alfred Rexach y Cristina Sen en La Vanguardia. Teresa Eulàlia Calzada hizo una magnífica intervención (sería bueno que se publicase). Para recordar a Jordi Solé Tura la Fundación Rafael Campalans ha editado un manuscrito que Solé Tura donó al Archivo de la Fundación. Como podéis comprobar, el texto, de 1998, es plenamente vigente.

“Siempre he entendido el socialismo como una pasión por la dignidad de la persona, es decir, por la igualdad y la solidaridad en una sociedad libre. Por eso el empuje moral y político del socialismo continuará vivo mientras haya desigualdades, injusticias, discriminaciones y humillaciones.

Desde el punto de vista político eso quiere decir una lucha permanente por reformar nuestras sociedades, en el bien entendido que las reformas son mucho más difíciles y complejas que las revoluciones.

El problema actual es que todavía vivimos de las luchas, las victorias y las derrotas del pasado, incluso del pasado inmediato, cuando el concepto de socialismo iba vinculado a los grandes cambios de la revolución industrial, a las guerras coloniales y mundiales, a la defensa de democracias amenazadas y a la división en bloques.

En el futuro esta lucha por los mismos objetivos se hará en un mundo dominado por grandes centros de poder supraestatales y grandes medios de comunicación, pero también en un mundo protagonizado por sectores sociales históricamente marginados. Será, por encima de todo la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, entre etnias y entre sociedades adelantadas y retrasadas. Y espero también que un mundo donde el nuevo papel de las ciudades, las nacionalidades y las regiones permitirá, por fin, superar las viejas concepciones nacionalistas”.

El hijo de Jordi Solé, Albert reivindica la política a partir del ejemplo de su padre en el artículo “La (des)afección eterna”. Jordi García-Petit afronta esta cuestión en su artículo “Els polítics com a solució”. Y Toni Soler en su artículo “Desafectos secundarios” nos recuerda también la responsabilidad en el auge del populismo de los ciudadanos que se desentienden de todo pero después lo exigen todo.

Esta semana ha seguido el debate suscitado por el Ayuntamiento de Vic sobre la conveniencia o no de revisar los criterios de empadronamiento de los ciudadanos extranjeros. Finalmente, como no podía ser de otra manera, el Ministerio del Interior ha señalado que la propuesta del Ayuntamiento era inviable. Es de sentido común: todos los Ayuntamientos tienen que utilizar los mismos criterios de empadronamiento fijados por la ley. Además, en Cataluña el año pasado se firmó el Pacto Nacional para la Inmigración y la Mesa de Inmigración y Ciudadanía acordó unos criterios muy claros sobre cómo se tiene que abordar esta cuestión. Encontraréis el documento en mi Diario en la entrada “Todo sobre el empadronamiento” que hice el martes pasado.

No es serio Artur Mas cuando en todas sus declaraciones sobre esta cuestión olvida el Pacto sobre Inmigración que suscribió su partido el año pasado y el documento al que me he referido, en cuya elaboración han participado importantes instituciones gobernadas por CiU, entre ellas el Ayuntamiento de Vic. Tampoco es serio confundir el papel de las administraciones ni mezclar preceptos legales que tienen objetivos diferentes. El control de la inmigración ilegal no corresponde a los Ayuntamientos ni depende del empadronamiento. En el súmmun de la hipocresía y el cinismo se ha situado Mariano Rajoy olvidando que fue él mismo como Ministro quien fijó el criterio de empadronamiento vigente. Vedlo en la crónica publicada en El País “El Ministro Rajoy ordenó empadronar a los irregulares“. También se cubrió de gloria el PP cuando criticó la ayuda española a Haití por demasiado generosa. Vedlo en la crónica de Miguel Angel Marfull en Público “El PP criticó la política de ayudas de España a Haití“.

Pero el debate sobre la inmigración está abierto y conviene que profundicemos en los argumentos de unos y otros. Sobre esta cuestión os invito a leer los artículos de Jordi Sánchez “La immigració, un debat inajornable”, Jordi Alberich “Vic” (este artículo es especialmente interesante porque denuncia el deterioro del sistema de protección social a causa de una política fiscal acomplejada ante el planteamiento neoliberal), Enric Marín “Immigració sense complexos”, Àngel Colom “La pàtria és de tots”, Francesc Codina “Catalanisme i immigració”, Joan Garí “Haití, Vic y ese otro mundo”, Gran Wyoming “Son los mismos”, Javier Pérez Royo “Condición de supervivencia”, Ferran Mascarell “Ciutadans sense papers” y el editorial de El País “La batalla del padrón“.

No es serio Artur Mas cuando pide una comisión de investigación sobre el incendio de Horta de Sant Joan, sabiendo que hay una investigación judicial en curso. Sobre esta cuestión ved el editorial de El País “Los rescoldos de Horta“.

No es serio Artur Mas cuando habla de reconstruir Cataluña, como si los años de los gobiernos catalanistas y de izquierdas la hubieran destruido. De ello habla Enric Marín en su artículo “Ni desconstrucció ni devastació“. No os perdáis tampoco el inteligente artículo de Vicenç Villatoro “Montilla o Mas” en el que analiza las estrategias electorales de los dos principales partidos de Cataluña.

No es serio Artur Mas cuando en la entrevista que le publica hoy ABC dice: “No habrá firma ante notario porque ahora el PP habla más de economía“. Quizás no sabe que esta misma semana el PP ha condicionado el Pacto sobre Educación a nivel estatal a la adopción de medidas que hagan inviable el modelo lingüístico catalán. Ya tenía razón el presidente Montilla cuando afirmaba que Mas se ha alejado del notario para acercarse al registrador de la propiedad (profesión de Mariano Rajoy).

Tampoco consigo aclarar qué demonios hacen Artur Mas y CDC en Perpiñán. Leed tres artículos de Alfons Quintà en el Diari de Girona sobre esta cuestión: “Artur Mas, implicat en la CDC de Perpinyà“, “Accions judicials a l’interior de CDC” y “CDC a Perpinyà: rebuig total i accions judicials a dojo“. Las informaciones no han sido desmentidas y, como mínimo, demuestran un gran desorden encabezado por quien pretende presidir la Generalitat.

Esta semana ha proseguido la tarea de la ponencia conjunta que está intentando acordar la ley electoral de Cataluña. Como se sabe el tema más difícil es combinar el necesario carácter proporcional del sistema con la obligada representación territorial. La mayoría de partidos han ido fijando su posición y explicando sus propuestas. Con el fin de hacer una idea de lo que proponen unos y otros se puede utilizar como contraste cuál sería la composición del Parlament con cada uno de los sistemas propuestos si se repitieran los resultados del 2006 (CiU, 48; PSC-CpC, 37; ERC, 21; PPC, 14; ICV-EUiA, 12; Ciudadanos, 3). Con la propuesta de los expertos -y que tiene el apoyo de ERC- la composición sería la siguiente: CiU, 50; PSC-CpC, 39; ERC, 19; PPC, 13; ICV-EUiA, 11; Ciudadanos, 3. Con la propuesta de ICV-EUiA la composición sería la siguiente: CiU, 45; PSC-CpC, 38; ERC, 20; PPC, 15; ICV-EUiA, 13; Ciudadanos, 4. Con la propuesta del PSC la composición sería muy similar a la anterior, CiU obtendría un escaño suplementario que haría que el Parlamento tuviera 136 miembros. Y con la propuesta de CiU la composición sería la siguiente: CiU, 70-72; PSC-CpC, 35; ERC, 12; PPC, 6-7; ICV-EUiA, 6; Ciudadanos, 1-2. No hace falta decir que la propuesta de CiU hace muy difícil por no decir imposible el acuerdo. Ved este documento comparativo. CiU acusa permanentemente a los socialistas de primar el área metropolitana pero nunca explica porqué un voto en Cunit vale menos que uno en Cubelles, porqué un voto en Solsona vale más que uno en Berga, o en Blanes más que en Malgrat de Mar. Sobre todo ello ved la crónica de José Rico en El Periódico de Catalunya.

Mientras seguimos pendientes de una sentencia que nadie sabe cuál será ni cuándo se producirá, sigue el debate de fondo sobre la cuestión. No os perdáis los artículos de Jordi Font “Sepharad” (sobre el pactismo en las relaciones entre Cataluña y España), Jordi Miralles “¿Y los federalistas, qué?” y Gerardo Pisarello y Jaume Asens “Autogobierno desde abajo”.

Sobre la situación económica de Cataluña tenéis que leer la crónica de Eduardo Magallón en La Vanguardia “Cataluña tardará 5 años en recuperar el empleo perdido” sobre la presentación del informe sobre la economía catalana de Caixa Catalunya dirigido por Josep Oliver.

Sobre la propuesta de la candidatura olímpica del 2022 Barcelona-Pirineos tenéis que leer el artículo de Jordi Mercader “Vuelve la Barcelona olímpica y excitativa”.

Pasando al capítulo dedicado a la política española os invito a leer los artículos de Enrique Curiel “Capeando el temporal” (explicando los retos del gobierno socialista), Jordi Sevilla “¿Qué década perdida?” (reivindicando los éxitos de la última década en términos de progreso colectivo), Núria Bosch “La reforma de las pensiones”, Florencio Domínguez “Pocos cambios” (sobre la estrategia de eta y su entorno), Fernando Vallespín “Pacto educativo y contrato social”, Enrique Gimbernat “Dos periodistas en el banquillo” (contra la sentencia que condena a dos periodistas de la cadena SER por difundir una información), Julián Santamaría “Andalucía en la encrucijada” (analizando una encuesta solvente que apunta a una futura victoria del PP en Andalucía) y Gonzalo López Alba “La desazón de la izquierda” (analizando el desconcierto y la desmovilización del electorado progresista).

Sobre los esfuerzos del gobierno para hacer frente a la crisis y seguir modernizando España os invito a leer las entrevistas a Celestino Corbacho que le hacen Belén Carreño y Fernando Sáiz en Público y a Cristina Garmendia que le hace Patricia Fernández de Lis también en Público.

Sobre las vergonzosas declaraciones del obispo Munilla diciendo que estamos aquí peor que en Haití podéis leer los artículos del teólogo Juan José Tamayo “Monsenyor Munilla, un mal samarità” y Rosa Montero “Así va”.

Sobre la situación económica os invito a leer los artículos de Joan Majó “¿Una crisis financiera en 2010?”, Jordi Sevilla “Viaje alrededor de la vivienda”, del dirigente sindical de UGT Antonio Ferrer “Crisis y negociación colectiva”, Angel Laborda “La deuda familiar y empresarial empieza a reducirse” y Robert Skidelsky “El fantasma de la inflación”.

Sobre la presidencia española de la Unión Europea os invito a leer los artículos de Lluís Bassets “El examinando de Estrasburgo”, Diego López Garrido “España propone la Unión económica” y Antonio Estella “La presidencia del cambio de chip”.

Sobre el primer aniversario de la toma de posesión del presidente Obama -que prácticamente ha coincidido con la victoria de los republicanos en la elección del Senador de Massachusetts para cubrir la vacante de Edward Kennedy- os invito a leer los artículos de Jean Marie Colombani “Un año en la Casa Blanca”, Norman Birnbaum “Tres Obamas y un año presidencial”, Juan M. Hernández Puértolas “La asignatura pendiente del partidismo extremo”, Antoni Gutiérrez-Rubí “La nueva Casa Blanca”, Lluís Foix “Un aniversario muy incómodo”, Marc Bassets “Obama pone coto a la gran banca” y Paul Krugman “Aprender de Europa”.

Sobre la derrota de la Concertación en las elecciones presidenciales chilenas os invito a leer la crónica de Jorge Marirrodriga en El País y los artículos de Antoni Travería “Final de trajecte” y Mario Amorós “Fin de una época”.

Sobre la radicalización de la derecha religiosa en Israel y la política de asentamientos en territorio palestino os invito a leer el artículo de Abraham B. Yehoshua “Los rabinos nacionalistas”.

Sobre China os invito a leer los artículos de Xulio Ríos “El orden chino” y Angel Ubide “China, líder de la economía global”.

Sobre la tragedia de Haití os invito a leer los artículos de Miquel Roca “Solidaridad necesaria”, Sergio Ramírez “Haití en el corazón”, Carlos Fuentes “Haití: un desafío internacional”, Ariane Arpa “Un futuro para Haití”, Andrés Oppenheimer “Un Plan Marshall para Haití”, Rafael Vilasanjuán “¿Com es pot salvar Haití?” y Salvador Giner “Haití, la solució”.

Y finalmente os recomiendo cinco artículos sobre debates de fondo, son los de Julio Llamazares “La sociedad infantilizada” (sobre los problemas de una sociedad que lo espera todo de los poderes públicos), Kattya Cascante “Pobreza dentro y fuera”, Fabián Estapé “Un vademècum econòmic” (defendiendo la vigencia del libro de Andreas Papandreu “El capitalismo paternalista”), Mariano Marzo “La segunda mitad de la era del petróleo” y Llàtzer Moix “Apóstata digital” (sobre el libro-manifiesto “You are not a gadget” del precursor de internet Jaron Lanier, denunciando los riesgos de empobrecimiento cultural que comporta la red). Ved más información en Wikipedia.

ZW 199 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí. Por cierto, no os perdáis la publicación de los artículos de Antoni Gutiérrez-Rubí en 2009. Os la podéis descargar aquí.

http://www.cdigital.cat/

Una nueva edición de las Jornadas de la Catosfera -CDigital 2010- se celebra en Granollers del 29 al 30 de enero. Entre muchos otros participantes, podremos escuchar a Ícaro Moyano (Tuenti), Nacho Escolar (Escolar.net) o Didac Lee, que moderará una de las mesas. La inauguración institucional de estas terceras Jornadas tendrá lugar el viernes a las 18h con la presencia del Presidente del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, el Alcalde de Granollers, Josep Mayoral y el impulsor del CDigital, Marc Vidal. Aquí podéis consultar el programa y cumplimentar el formulario de inscripción.

Los contenidos de las ediciones anteriores se pueden visionar en YouTube y toda la actualidad  relacionada con este encuentro se puede seguir vía Twitter y Facebook.

El martes 19 de enero (y hasta el día 23 de marzo), se inició también la Primera Edición del Curso de Especialización en Organización y Dirección de una Campaña Electoral, dirigido por Pau Canaleta. El curso está organizado por la Fundación Universidad de Girona: Innovación y Formación y Centro Catalán de Análisis e Informació Internacional (CCAII).


Todo sobre el empadronamiento

Martes 19 Enero 2010

Ante la polémica acerca de la decisión del Ayuntamiento de Vic de revisar els criterios de empadronamiento de personas extranjeras, os invito a leer un documento relevante. Y, por cierto, ¿sería sensato que hubiese criterios de empadronamiento distintos en cada municipio?

Recomendaciones de la Mesa de Ciudadanía e Inmigración sobre el empadronamiento de personas extranjeras

La Mesa de Ciudadanía e Inmigración, el órgano de participación del Gobierno de la Generalitat en el ámbito de las políticas de inmigración integrado por las organizaciones más representativas del sector, los agentes socioeconómicos y las dos entidades municipalistas, aprobó en su sesión del 26 de octubre de 2009 un documento de consenso con recomendaciones sobre la gestión del padrón y el acceso al empadronamiento por parte de personas extranjeras. Este texto es el fruto de diversas reuniones previas de trabajo con más de una treintena de entes locales de toda Cataluña, representantes de las cuatro diputaciones, de la Asociación de Municipios y Comarcas de Cataluña y de la Federación de Municipios de Cataluña. Entre otros, recuerda que “empadronarse es un derecho y una obligación para todo el mundo, sea cuál sea la nacionalidad y situación administrativa” y recomienda “dar máximas garantías a la renovación del padrón de las personas extranjeras que no disponen de residencia permanente”.

Empadronamiento

1) Definición

El Padrón municipal es el registro administrativo en que se inscriben todas las personas que residen en el municipio. Enunciado de otra manera: refleja con la máxima fiabilidad la realidad demográfica del municipio. Empadronarse es un derecho y una obligación para todo el mundo, sea cuál sea la nacionalidad y situación administrativa.

Aunque es en el ámbito local donde se gestiona el hecho migratorio, es competencia de la Administración del Estado la autorización de la residencia regular. La inscripción en el Padrón es independiente de este procedimiento administrativo y se limita a reflejar la residencia efectiva en un municipio.

El Padrón tampoco es un mecanismo de control del parque de vivienda, ya que esta función corresponde al Catastro. Ahora bien, si en el momento del empadronamiento se suscita la sospecha de un uso anómalo de la vivienda, desde el Padrón se tiene que derivar al Área de vivienda para que actúe en consonancia. El Padrón, por definición, tiene que estar conectado al resto de departamentos y servicios públicos

2) Marco normativo

* Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.

Art. 15, 16 y 17. Establecen la obligación de toda persona a inscribirse en el Padrón del municipio donde resida habitualmente y describen los datos que son obligatorios en la inscripción municipal. La responsabilidad de gestión, mantenimiento y custodia del Padrón municipal corresponde al Ayuntamiento.

Se exige también la renovación periódica (cada dos años) de la inscripción, en el caso de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente.

* Ley 29/1994, de 24 noviembre. Arrendamientos urbanos

Art. 8.1 y 2: No permite la cesión del alquiler ni el subalquiler sin el consentimiento previo y escrito del inquilino (propietario).

* Ley orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

Art. 12. La inscripción en el Padrón municipal es el requisito imprescindible para el acceso y ejercicio del derecho a la asistencia sanitaria.

* Decreto legislativo 2/2003, de 28 de abril, por el cual se aprueba el Texto refundido de la Ley municipal y de régimen local de Cataluña.

Art. 39. Las personas inscritas en el padrón constituye la población del municipio y son vecinos/as -condición que se adquiere en el mismo momento de la inscripción-, y tienen la condición política de catalanes.

Art. 40.3. Los datos de padrón municipal se cederán a otras administraciones públicas que lo pidan, sin consentimiento previo del afectado, sólo cuándo sean necesarias para el ejercicio de sus competencias, y exclusivamente para aquellos asuntos para los cuales la residencia o el domicilio sean datos relevantes.

* Real decreto 1690/1986, de 11 julio, por el cual se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades locales.

Art. 54.3 La inscripción en el padrón municipal de personas que residiendo en el municipio no tengan un domicilio sólo se podrá llevar a cabo después de haber puesto este hecho en conocimiento de los servicios sociales del municipio.

3) Papel de los Ayuntamientos

El Ayuntamiento tiene la obligación de inscribir a todas las personas que viven en el municipio, e incluso tiene que ofrecer la inscripción a quien no tiene ningún domicilio fijo. El Ente local es el responsable final de ajustar el Padrón a la realidad del municipio, y por lo tanto, de recoger de manera fidedigna el número y características básicas de todos los residentes.

El Padrón dota al Ayuntamiento de una herramienta básica, ya que le permite una acción de gobierno más eficiente. Por una parte, el mapa sociodemográfico del municipio le facilita la planificación. Por otra parte, al plasmar el número oficial de habitantes, es el punto de referencia para recibir recursos externos tanto en forma de financiación como de provisión de servicios.

Obstaculizar el empadronamiento de vecinos y vecinas del municipio es impedir que asuman sus obligaciones y derechos con respecto a la Administración local. Aún más grave, les obstaculiza el acceso a derechos universales fundamentales, como la salud y la educación, y les expone a situaciones de alta vulnerabilidad.

Los impedimentos para el empadronamiento no suponen un desincentivo para la residencia efectiva en el municipio, que viene provocada por otras lógicas -como la red social y los mercados de vivienda y/o laboral. El hecho de no estar empadronado tampoco exime al Ente local de las obligaciones que le son propias – como por ejemplo, escolarización de los menores, recogida de basura …. El empadronamiento desatendido sólo traslada a los municipios vecinos la presión para empadronarse, con lo cual tan sólo se consigue distorsionar los datos poblacionales de diversos municipios.

4) Propuestas de actuación

Objetivo:

* Garantizar que el Padrón, como registro administrativo, responda a la realidad del municipio, con el fin de garantizar los derechos y los deberes de las personas y facilitar la acción de gobierno local.

- Cumplir la normativa vigente con respecto a la inscripción en el Padrón y evitar prácticas que lo obstaculicen.
- Implicar a todos los servicios municipales en la gestión del Padrón municipal.
- Dar máximas garantías a la renovación del padrón de las personas extranjeras que no disponen de residencia permanente.

Recomendaciones:

Inscripción en el padrón municipal y certificado de empadronamiento

* A fin de que el Padrón refleje la totalidad de los movimientos demográficos municipales hay que atenerse escrupulosamente a la normativa vigente.

* La inscripción en el Padrón solamente puede exigir la documentación acreditativa de:

a. la identidad -a través de cualquier documento oficial-, independientemente de la autorización de residencia.

b. el lugar de residencia, a través de cualquier documento que corrobore el domicilio, independientemente del título de uso de la vivienda:
- propietario/a: escritura pública de la propiedad, contrato o recibo de suministro (agua, gas, electricidad) o IBI …;
- arrendatario/a: copia del contrato de alquiler, contrato o recibo de suministro (agua, gas, electricidad,…)

Por extensión, se deben empadronar el cónyuge o pareja de hecho y los hijos del titular que convivan en el hogar.

En otros supuestos de convivencia en la vivienda, y con el fin de evitar empadronamientos en cadena se recomienda el consentimiento del propietario/a, acreditado por escrito y acompañado de la fotocopia de su documento de identidad.

* Si la persona que reside en un municipio no tiene domicilio fijo, se recomienda que un informe social avale esta circunstancia, y resolver la inscripción en el Padrón, asignándole una dirección institucional.

* Pedir otros documentos, como la cédula de habitabilidad, depósitos u otros, dificulta el empadronamiento, y por lo tanto, va en detrimento de los objetivos del Padrón.

* En el caso de que en el momento de empadronar se detecte que en el domicilio está inscrito un número de personas que puede afectar a los requisitos de habitabilidad (1), el Ayuntamiento no queda eximido de hacer la inscripción, si la persona presenta la documentación requerida. Es posteriormente a la inscripción que se derivará la sospecha de sobreocupación hacia los servicios municipales competentes para hacer la Inspección (2).

(1) Decreto 259/2003, de 21 de octubre, sobre los requisitos mínimos de habitabilidad ente los edificios de viviendas y cédulas de habitabilidad.
(2) Ver el capítulo de Vivienda y urbanismo, actuación en situaciones de uso anómalo de la vivienda.

* En el momento del empadronamiento hay que informar a los nuevos vecinos de la necesidad de comunicar cualquier cambio de los datos al Padrón municipal.

* En caso de que la persona extranjera no tenga autorización de residencia permanente se le tiene que informar de la necesidad de renovar la inscripción antes de los dos años, según marca la normativa vigente.

* La inscripción en el Padrón, como servicio básico del municipio, se tramita en el mismo momento que se solicita y se presenta la documentación requerida. En caso de que haya dificultades lingüísticas o hagan falta documentos adicionales, se puede establecer un plazo para suplirlos.

* El volante o justificante de empadronamiento se emite inmediatamente, sin la necesidad de que el interesado se persone otra vez.

Baja y actualización del Padrón

* La modificación de los datos del Padrón por parte del Ayuntamiento se tiene que hacer con conocimiento de la persona interesada. En las bajas, el Ayuntamiento tiene que notificarle previamente la propuesta.

* La información que pueda obtener cualquier otro servicio del Ayuntamiento, o cualquier otra administración, sobre algún hecho que pueda afectar al registro, hay que transmitirla al Padrón, para que la verifiquen, la comuniquen al interesado/a y procedan a la modificación, si ocurre.

* En el caso de las bajas de oficio por inclusión indebida se debe notificar anticipadamente a la persona interesada a través de los procedimientos normativos. Para las bajas por expulsión, emitidas por el INE, no es obligatoria la audiencia previa. Tampoco lo es en el procedimiento de baja por caducidad de la inscripción padronal.

* En cualquier caso, de acuerdo con un principio garantista y para ajustarse a los objetivos propios del Padrón, se recomienda la verificación y audiencia pública. Tampoco se debe efectuar la baja si el interesado se persona en las dependencias del Ayuntamiento y manifiesta su voluntad de seguir residiendo en la localidad.

Acceso y cesión de los datos

* El derecho a la protección de los datos justifica centralizar el acceso de terceros al Padrón, y registrar las entradas, incluyendo allí información sobre el usuario/a, datos consultados y momento del acceso.

* En el caso de consultas externas, aparte de atenerse a las pautas mencionadas, las solicitudes tienen que justificarse. Para resolverlas, el Ayuntamiento hará hincapié en los usos que pudieran ir en detrimento de los derechos de otras personas.

* Al mismo tiempo, vista la utilidad de los datos del Padrón para la gestión pública, el traspaso de los datos, tanto entre servicios municipales -como, si procede, con el Consell Comarcal-, se debe entender como una herramienta necesaria en beneficio del vecindario (teniendo en cuenta lo que prevé la ley de Protección de datos).

Padrón, puerta de entrada e interconexión de la información

* La oficina del Padrón es el primer contacto con la Administración local que la persona tiene al llegar al municipio donde prevé residir. Esta circunstancia se debe tener en cuenta ya que condicionará su futura percepción sobre el Ayuntamiento.

* Dada su función de puerta de entrada, los servicios de acogida deben empezar en el momento en que la persona se empadrona. De aquí que sea imprescindible establecer una colaboración estrecha del Padrón con el agente de acogida y con los servicios municipales que correspondan.

* La información que genera el empadronamiento tiene una gran utilidad para muchos otros servicios públicos del municipio (por ejemplo en la escolarización). Por esta razón, el Ayuntamiento tiene que articular un circuito interno para transferir los datos a los servicios correspondientes, de manera que éstos puedan ajustar su acción a la realidad demográfica.

* Dado que el Padrón no es un instrumento de control, desde este registro administrativo es razonable informar a los servicios municipales responsables de la Inspección las sospechas de sobreocupación o sobreempadronamiento.

* Gracias a la interconexión de la información, no está justificado que ningún servicio municipal o comarcal solicite el justificante o volante de empadronamiento, documentación de la que puede disponer por vía interna.

Apoyo al Padrón municipal

* Teniendo en cuenta la diversidad de nuevos vecinos/as, el Padrón puede recibir el apoyo de servicios especializados en la gestión de la diversidad.

* Con respecto al apoyo lingüístico, se puede contar con los agentes de acogida y con los de la bolsa de traductores/as e intérpretes de los consells comarcales. Los impresos multilingües también pueden ser de utilidad.

* Con respecto al apoyo administrativo y jurídico, pueden dirigir las consultas al 012.

NOTA: Este documento fue elaborado por el Grupo de Trabajo de Mundo local de la Mesa de Ciudadanía e Inmigración, formado por representantes de los Ayuntamientos de Alcarràs, Arbúcies, Badalona, Banyoles, Barcelona, Clariana de Cardener, Igualada, Seu d’Urgell, L’Hospitalet de Llobregat, Lleida, Manlleu, Manresa, Mataró, Palafrugell, Puigcerdà,  Reus, Salt, Sant Pere Pescador, Santa Coloma de Gramenet, Tarragona, Terrassa, Tortosa, Tremp, Ulldecona, Vic, Viladecans, Vilafranca del Penedès, Vila-seca, los Consells Comarcales de la Segarra, el Montsià y el Tarragonès, las Diputaciones de Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona, la Federación de Municipios de Cataluña, la Asociación Catalana de Municipios y Comarcas, y, por parte del Gobierno de Cataluña, la Dirección general de Administración Local y la Secretaría para la Inmigración.


El presidente Montilla sí sabe donde va

Domingo 17 Enero 2010

Hoy Artur Mas ha sido elegido como candidato de CiU a la Presidencia de la Generalitat. De su proyecto todavía se sabe muy poco. Dice que lleva demasiado tiempo fuera del gobierno “atravesando el desierto” y que no le gusta que gobiernen las izquierdas catalanistas. Espero, como él mismo ha dicho, que aportará elementos para un debate en positivo. Pero habrá que esperar.

Quien proporciona muchos elementos que configuran un proyecto claro para el futuro de Cataluña es el presidente Montilla. Lo demostró el martes pasado en su conferencia en Tribuna Girona. Lo constata Josep López de Lerma en un artículo publicado en el Diari de Girona. También encontraréis argumentos con mucha fuerza y una explicación de la gestión hecha desde el año 2006 en la intervención de José Montilla ante el Consell Nacional del PSC. Y no os podéis perder la magnífica entrevista al Presidente Montilla que le hacen hoy en el diario Público su director Félix Monteira y Ferran Casas.

En el transcurso de la intervención ante el Consell Nacional del PSC, nuestro Primer secretario nos mostró un vídeo casero que alguien le envió con motivo de su 55 cumpleaños. Del vídeo se han hecho eco diversos medios de comunicación. Os invito a leer las referencias que han hecho Àngels Piñol en El País y José Rico en El Periódico de Catalunya.

El sábado, también en el Consell Nacional del PSC, Raimon Obiols propuso la celebración de la sesión plenaria de la Conferencia Abierta Catalunya Causa Comuna a finales de marzo. Tenéis que leer la intervención de Raimon Obiols, llena de interesantes reflexiones sobre la situación actual de nuestro país y sus perspectivas. Quiero destacar un fragmento de su intervención que transcribo a continuación:

“El nombre de Catalunya Causa Comuna no es gratuito: expresa la convicción de que nuestro país avanza cuando nos unimos en torno a proyectos comunes.

La historia nos recuerda que, desgraciadamente, lo contrario también es cierto: cuando Cataluña se ha dividido, las cosas han ido mal. Cataluña dividida no puede ganar.

Hoy, en Cataluña hay una evidente amenaza de divisiones y fragmentaciones.

Hay un exceso de confrontación y división en el campo político; un déficit de diálogo, de intercambio de ideas, de reflexión común; una disminución del respeto al pluralismo; una falta de entendimientos estratégicos con respecto a las cuestiones de nuestro futuro colectivo.

La crisis económica y social, los retos ligados a la acogida de la inmigración, el debilitamiento del nexo entre sociedad civil e instituciones, los escándalos ligados a la política y los excesos de confrontación que fomenta la derecha española, entre otros motivos, están haciendo aparecer un riesgo: que surjan aventuras populistas de signo opuesto y retroalimentándose.

El fuego cruzado de las radicalizaciones y de las huidas hacia adelante, sobre todo de carácter identitarista, debilitaría mucho la causa de Cataluña y podría llegar a poner en cuestión la unidad civil del pueblo.

Es un error que tenemos que evitar ahora que estamos a tiempo.

Que la derecha española, la caverna política y mediática, persigue este designio a través de sus provocaciones catalanófobas es una cosa evidente. Jordi Font se ha referido a ello en un lúcido artículo (“Valencianitzar Catalunya?“, diario Avui, 13 de diciembre de 2009).

Es con el convencimiento de que una deriva de divisiones en Cataluña significaría un enorme coste estratégico y humano por lo que en Catalunya Causa Comuna queremos contribuir a crear un clima de más diálogo, de mayores contactos transversales, de más respeto pluralista, de más acuerdos en nuestra vida colectiva”.

Os invito también a visitar la página web de Catalunya Causa Comuna.

Mientras esperamos la Sentencia del Tribunal Constitucional no dejan de aparecer reflexiones políticas al respecto que hay que subrayar. Particularmente me han parecido bastante interesantes las aportaciones de Antonio Papell “Connectar sensibilitats, tancar ferides”, Antoni Puigverd “La limosna de Espriu”, Miquel Roca “¿Estratosfera?”, Kepa Aulestia “Insatisfacción modulada”, las de Felipe González recogidas en la crónica de José Rico y Rafa Morales en El Periódico de Catalunya y valoradas con un ‘notable’ por Joan Tapia, Esther Vera “Montilla, ese peligroso independentista,” Ferran Mascarell “Nación, Estado, proyecto”, Joan Garí “Naciones” y J. B. Culla “Mientras esperamos”.

Afortunadamente, la política catalana no se limita a esperar, como lo demuestra la entrevista a Joaquim Nadal que le hace Cristina Buesa en El Periódico de Catalunya y la crónica de Cristina Buesa sobre la inauguración hoy mismo del aeropuerto de Alguaire en Lleida. También se ha reanudado el debate sobre la gestión del aeropuerto de El Prat a partir del planteamiento anunciado en el Congreso de los Diputados por el Ministro José Blanco en su comparecencia parlamentaria, que ha sido acogida positivamente por los editoriales de La Vanguardia “Un primer paso” y El Periódico de Catalunya “Arrenca el pla d’aeroports”, valorada como propuesta positiva que habrá que seguir negociando por el Gobierno de Cataluña, tal como recomienda Joan Tapia en su artículo “La ‘proposta Blanco’”. No debe extrañar que CiU, que en 23 años ni inauguró ningún aeropuerto ni consiguió que la Generalitat tomara parte ni siquiera simbólicamente en la gestión del aeropuerto de El Prat, recibiera muy negativamente la propuesta del gobierno de España.

También os pueden interesar los artículos de Enric Company “Corregir los desaguisados de 1987″ sobre la nueva organización territorial de Cataluña y la ley electoral, Raimon Martínez Fraile “Parlant del turisme” y Antoni Soy “Política industrial”.

Esta semana ha seguido la polémica sobre el anuncio del Ayuntamiento de Vic de revisar los criterios de empadronamiento. Sobre la cuestión de fondo os invito a leer los artículos de Lluís Foix “Ara fan nosa” y Lluís Bassets “La Europa suicida”.

También se están moviendo cosas en Barcelona ciudad con motivo de la tradicional conferencia de balance del año del Alcalde Hereu y de su propuesta de organizar el año 2022 los Juegos Olímpicos de Invierno Barcelona-Pirineu. Sobre esta última cuestión os invito a leer el editorial de El Periódico de Catalunya “Cobi es vol posar els esquís” y los artículos de Martí Perarnau “La retirada de Madrid ressuscita BCN”, Juan Antonio Serrano “Una oportunitat per al Pirineu” y Joan Tapia “La ‘bogeria viable’ del 2022″.

Sobre la conferencia del Alcalde Hereu, os invito a ver el vídeo-resumen del año 2009 y los vídeos de la conferencia pronunciada por Jordi Hereu en el Auditorio del Liceo.

De todo ello encontraréis un buen resumen en la entrevista al Alcalde Jordi Hereu que le hacen María Dolores García y Ketty Calatayud en La Vanguardia.

Pasando ya al capítulo referido a la política española es imprescindible que leáis la entrevista a José Luis Rodríguez Zapatero que le hace el Director del diario El País, Javier Moreno.

También os pueden interesar las reflexiones de Daniel Innerarity “Credibilidad gubernamental”, Jorge Calero “Aplicación desigual de la Ley de Dependencia” (denunciando la desidia de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP), Ignacio Escolar “Viajes Gürtel” (sobre nuevas informaciones sobre la trama corrupta que afecta al PP), Ramón Cotarelo “Perspectivas de la oposición” y Gregorio Peces-Barba “El enemigo sustancial” (denunciando la estrategia cainita de la derecha española).

Sobre la lucha antiterrorista os invito a leer el editorial de El País “Los hechos zanjan” y los artículos de Antonio Franco “ETA, presonera dels seus presos” y Carlos Carnicero “ETA, una olla a pressió”.

También os pueden interesar las reflexiones de Máximo Cajal “El Sáhara y la razón de Estado”, Ignacio Escolar “El Ferrari de Díaz Ferrán” y Gran Wyoming “Disparate de ley” (sobre la condena a dos periodistas por difundir los nombres de unos militantes del PP afiliados irregularmente en un municipio afectado por un caso de presunta corrupción).

Sobre la situación de la economía española y sus perspectivas os invito a leer los artículos de Jordi Sevilla “El año en que todo empezó a cambiar”, José María Lastras “La reforma laboral” y Angel Laborda “La inflación en 2009 y perspectivas para 2010.

Sobre la regulación y la supervisión financieras os invito a leer los artículos de Xavier Vives “La crisis y la reforma del sistema financiero”, Joaquín Estefanía “Pugna regulatoria”, Antón Costas “Fiasco y rituales de supervisión financiera” y Paul Krugman “Banqueros sin la menor idea”.

Sobre la situación de la Unión Europea encontraréis muy interesantes los artículos de Joaquín Estefanía “Cuestión de supervivencia”, Alfonso Egea de Haro “Europa se aplaza hasta 2020, Gonzalo López Alba “Despertar o perecer”, Antonio Cerrillo “Encrucijada europea tras Copenhague” y Carlos Nadal “La UE, cuestión de supervivencia”.

Mientras escribo el diario están votando en Chile, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, optando entre Eduardo Frei, candidato de la Concertación, y Sebastián Piñera, candidato de la derecha, que están muy empatados. Esperando con ansia los resultados os invito a leer el artículo de Mario Amorós “Chile se la juega”.

Sobre cuestiones de política internacional os invito a leer los artículos de Rafael Escudero “La existencia del Estado palestino”, Timothy Garton Ash “Siguen las protestas en Irán”, Lluís Foix “Una guerra sin inteligencia” (se refiere a la guerra contra el terrorismo), Javier Valenzuela “Al Qaeda domina los tiempos” y Gordon Brown “Los retos contra la pobreza”.

Todos seguimos bajo el impacto de la catástrofe causada por el terremoto de Haití. Podéis leer al respecto el editorial de El País “Un minuto eterno”, los artículos de Miguel Angel Herrero “La pobreza atrae al desastre” y Maruja Torres “Volquémonos”, los editoriales de El Periódico de Catalunya “El terratrèmol obliga a refundar Haití” y La Vanguardia “Socorrer a Haití”, la carta de José Montilla a los militantes y simpatizantes socialistas pidiendo una respuesta solidaria, los artículos de Leonardo Padura “¿Haití existe?” y Alfonso S. Palomares “Refundar Haití bajo la tutela de la ONU” y el editorial de hoy mismo de El País “Voces que piden ayuda”.

Encontraréis información relevante sobre el tema en la wikipedia, en la página Hago clic de La Vanguardia, en el Centro de Noticias de la ONU y en el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Para hacer donativos podéis hacerlo a través de las cuentas urgentes de emergencia humanitaria para Haití abiertas por ONGs catalanas que encontraréis en este documento de la Federación catalana de ONGs o a través de Solidaridad Internacional.

Acabo recomendándoos siete artículos que me han hecho reflexionar. El de Jean Daniel “¿Será 2010 el año de Camus?”, Jordi Coca “Sobre Camus i nosaltres”, Vicenç Navarro “El racismo del nacional-catolicismo”, Oscar Celador “Homosexualidad y adopción”, Jaume Subirana “Ja el tinc (benvinguts al futur que ens espera)” (sobre los libros electrónicos), Edgar Morin “Elogio de la metamorfosis” y Tahar Ben Jelloun “Identidad nacional: debate inútil”.

ZW 198 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí. Por cierto, no os perdáis la última publicación de Antoni Gutiérrez-Rubí “Micropolítica”. Os la podéis descargar aquí.

http://gobcamp.com/

GobCamp España se celebra el sábado 16 de enero en Barcelona (Citilab-Cornellà), de 9 a 20h. Es un encuentro dirigido a los trabajadores de la administración pública española y a las personas interesadas en el tema que se concibe como un BarCamp, donde “todos somos iguales, todos tenemos algo que explicar y compartir”. Tiene como objetivo principal reunir a todas las personas que intentan que las cosas tomen otra dirección en la administración, para debatir y reflexionar sobre las actuaciones que se están llevando a cabo.

Aquí podéis ver la lista de participantes y el programa previsto que se ha construido en función de los participantes y de sus intereses y que se estructura en tres espacios: el de las charlas, el de los grupos de trabajo, donde se harán agrupaciones por temas según los intereses, y de las conclusiones y propuestas.

ZV (Zona Vídeo). Quiero MI TV se define como la Televisión Participativa y propone la creación conjunta de canales y contenidos.


Tragedia en Haití

Viernes 15 Enero 2010

El martes un terrible terremoto asoló Haití, uno de los países més pobres del continente americano. La comunidad internacional, las instituciones, las ONGs y la ciudadanía hemos de volcarnos en la ayuda a los afectados y a la reconstrucción de este país.

La wikipedia ofrece buena información sobre esta catástrofe. El diario La Vanguardia ofrece una buena colección de enlaces con información sobre la tragedia.

En este documento de la Federación catalana de ONGs para el desarrollo encontraréis las cuentas corrientes de emergencia humanitaria para Haití abiertas por ONGs catalanas.

Para colaborar con la ayuda humanitaria y la reconstrucción del país también os puede ser útil la página web de la ONG Solidaridad Internacional.


Optimismo y claridad

Domingo 10 Enero 2010

En mi opinión el 2010 será un año exigente, nos pedirá a todos esfuerzo, tesón, coraje, inteligencia, criterio. Pero hoy querría subrayar dos exigencias del nuevo año: optimismo y claridad.

Para empezar con el optimismo os recomiendo con entusiasmo que leáis la entrevista a Eduard Biosca que le hace Victor M. Amela en La contra de La Vanguardia. El título lo dice casi todo: “Estoy harto de los pesimistas, los optimistas tenemos razón”.

Y claridad es lo que a menudo echo de menos en la política catalana. Y es responsabilidad de todos. Claridad es lo que nos reclama a todos Josep Ramoneda en su artículo “Activar la demanda política”. Y yo creo que el presidente Montilla en su Mensaje de fin de año ofrecía claridad cuando decía: “Cada día estoy más convencido de que el progreso de Cataluña y el crecimiento de nuestra capacidad de autogobierno dependen del despliegue de nuestro Estatuto. Tenemos que persistir en esta línea, mantener el rumbo, con un ejercicio permanente de afirmación exigente y confiada”. O cuando hablaba del carácter decisivo del 2010 en los siguientes términos: “Será decisivo también para nosotros, los catalanes, porque se celebrarán elecciones al Parlament de Catalunya y podréis decidir con vuestro voto qué camino hay que seguir: si tenemos que detenernos, retroceder o buscar falsos atajos, o bien si tenemos que mantener el horizonte que nos hemos trazado y asegurar que una gran mayoría se compromete a trabajar para conseguirlo”.

Es bueno que los catalanistas se vayan definiendo sobre cuál es el camino que queremos seguir, el camino del diálogo, la negociación, la cooperación y el entendimiento con los pueblos de España (un camino no siempre fácil, y que confío en que el Tribunal Constitucional no estropee) o el incierto camino de las consultas, el soberanismo, el desbordamiento de la legalidad y la independencia. Porque yo no creo que la ambigüedad sea ningún camino.

Pensando en eso he recordado la reflexión que hacía Josep Tarradellas en una entrevista que le hicieron Leandre Colomer y Ferran Mascarell en el número cero de la revista L’Avenç en diciembre de 1976, cuando evocaba la actitud de Macià el 14 de abril de 1931 y su renuncia a la República catalana para dar paso al restablecimiento de la Generalitat. Macià más tarde se refirió a aquel día como “el día más triste de mi vida”. Y decía Tarradellas “Tengo motivos para decir que si aquél fue el día más triste de su vida, fue porque constató que el pueblo catalán no quería la independencia total ni la República Catalana”. Y no hay que recordar la gran diferencia entre la sociedad catalana de los años 30 del siglo pasado y la de hoy en términos de mayor complejidad identitaria.

Desde posiciones catalanistas hay quien piensa que vive en un país en el que una gran mayoría sueña en separarse de España cuando haya la oportunidad de hacerlo. Y eso no es así. A veces la radicalización no es sólo un “falso atajo” sino que lejos de hacernos fuertes, nos divide, nos debilita y fortalece las posiciones más refractarias a los avances que se pueden conseguir.

También desde este punto de vista me han interesado los artículos de Josep Vicent Boira “Sentido común” y Lluís Foix “Analogías históricas”.

El presidente Montilla, fiel a su planteamiento político, ha aprovechado la ocasión del nuevo año para agradecer a las entidades e instituciones catalanas que manifestaron su apoyo al editorial conjunto de doce diarios catalanes titulado “La dignidad de Cataluña“. Podéis leer la carta del presidente Montilla, que ha sido tildada por algunos en Madrid de “batasuna”, “guerracivilista” y “estratosférica”. Quizás algunos de los que la han criticado hubieran hecho bien en leerla antes o hacérsela traducir si tenían algún problema de comprensión. Pero siempre he creído que en Madrid molestan más los catalanistas que quieren la transformación de España que los que se dedican a gesticular. Joan Tapia se pregunta irónicamente si en efecto “¿Tenim un president ‘batasuna’?”. En todo caso, la carta subraya nuevamente el compromiso del President en la defensa del Estatuto que votaron los catalanes (ejerciendo, por cierto, su derecho a decidir). Vicenç Villatoro parece entender mejor que muchos cuál es la posición del president, podéis leer sus artículos “El partit de l’Estatut” y “Des de l’estratosfera“. David Miró en un interesante artículo de fondo afirma que “El PSC dóna el primer cop”. Os reproduzco un pequeño fragmento: “Mientras los convergentes comían turrón, los socialistas han llegado primero al campo de batalla y han dibujado el marco (mental) en el cual pretenden que se dispute la contienda, y que girará en torno a la defensa del Estatuto. A causa de los titubeos de CiU, el PSC se ha presentado ante la opinión pública como el partido del Estatuto («es nuestro proyecto nacional como país», dijo Miquel Iceta después de la ejecutiva del lunes pasado), dejando a Artur Mas la patata caliente de tener que definirse (¿referéndum?, ¿Estatuto del 30 de septiembre?, ¿independencia?) cuando el Constitucional dicte sentencia. La cara de Oriol Pujol el jueves anunciando su apoyo a la carta de Montilla a 201 instituciones era todo un poema. De momento, pues, no tienen más remedio que hacer seguidismo”.

Ciertamente, la sentencia del Tribunal Constitucional es una incógnita que se cierne sobre la política catalana y española. Yo me resisto tanto como puedo a especular sobre cuándo se producirá y en qué términos, porque creo que es una pérdida de tiempo y a veces nos hace perder fuerza por la boca. Pero no está de más recordar lo que decía el editorial de El País sobre la cuestión “Agravar el problema catalán o encauzarlo. Ése es el dilema que afronta el Constitucional”. O recomendar nuevamente la lectura del artículo del Presidente Montilla en El País “Defensa y elogio de la Constitución”. Porque realmente no estamos hablando sólo de un problema catalán, sino de un verdadero problema español. Podéis leer al respecto las reflexiones de Juan-José López Burniol en su artículo “El problema español” y de Josep Ramoneda en su “Nación de naciones”. Hay quien cree que una sentencia mala le dará la razón. Por ejemplo, hoy mismo, Joan Puigcercós en una entrevista que le hacen Ferran Casas y Albert M. Vidal en Público afirma sin tapujos: “El TC va a reforzar nuestras tesis independentistas”. También os puede interesar el Decálogo federal aprobado por Ciutadans pel canvi en su última Convención que dibuja el escenario para una futura reforma constitucional. La propia gente de CpC dice, sin embargo, que ahora conviene centrarnos en la defensa y despliegue del Estatuto del 2006.

Sobre las posiciones del PSC en este inicio de año no os podéis perder la entrevista a José Zaragoza que le hacen Jaume Clotet i Mayka Fernández en el diario Avui. También os interesará la visión de Joan Majó sobre el traspaso de la gestión del servicio de cercanías en “¿Cercanías sin vías?” y las reflexiones de Enric Pérez propietario de los cines Verdi, entrevistado por Julián García en El Periódico de Cataluña, sobre la ley catalana del cine.

También esta semana se ha abierto el debate sobre la polémica decisión del Ayuntamiento de Vic de dificultar el empadronamiento de personas sin permiso de residencia. Para enmarcar el debate podéis leer el artículo de Ulrich Beck “¿Qué hay detrás de los ’sin papeles’?” y los artículos de Xavier Rius Sant “El padró de Vic i la immigració” y Francesc Valls “Xenofobia transversal en Vic”.

Sobre cuestiones relativas a la política española recupero el artículo de Ignacio Muro “Una derecha mediática en plena forma” que se me había pasado a finales de diciembre, y los artículos de Javier Pérez Royo “Libertad religiosa”, Gran Wyoming “Crueldad innecesaria” sobre la gestión de los gobiernos autonómicos del PP y Juan Luis Cebrián “Ni respeto ni silencio”, contrario a la sentencia que condena a dos periodistas de la cadena SER por una información difundida a través de internet sobre la militancia en el PP de diversas personas afiliadas de forma irregular a este partido en relación con un presunto caso de corrupción. No hace falta que diga que comparto totalmente la tesis de Cebrián que también demuestra que acatar las sentencias, también las del Tribunal Constitucional, no implica necesariamente callar o darlas por buenas. Y acabo recomendándoos un nuevo blog, el de Rosa Paz, magnífica periodista y amiga mía. Como todo el mundo que se lanza a escribir en Internet, comprobar que tiene seguidores la animará a actualizar a menudo su blog.

Sobre la presidencia española de la Unión Europea os invito a leer el artículo de Manuel Castells “La presidencia de la innovación” y la entrevista a Elena Valenciano que le hace Miguel Angel Marfull en Público.

Sobre la situación económica os invito a leer la entrevista a José Manuel Campa que le hace Mar Díaz-Varela en La Vanguardia, las entrevistas a la Consejera de Trabajo de la Generalitat de Catalunya Mar Serna que le hacen, respectivamente, Lluís Pellicer en El País y Antoni Fuentes en El Periódico de Cataluña, los artículos de Angel Laborda “Tocando fondo” y Alfredo Pastor “Un punto de partida para el 2010″ y la entrevista a Joaquín Almunia que le hace Beatriz Navarro en La Vanguardia.

Con reflexiones más de fondo os recomiendo los artículos de Juan-José López Burniol “¿Es només l’economia?”, Vicenç Navarro “El copago sanitario”, Mariano Marzo “El vínculo entre el petróleo y el dólar se resquebraja”, Paul Krugman “Esa sensación de 1937″, Joaquín Estefanía “Los orígenes” y Manel Pérez “El casinocapitalismo ataca de nuevo”.

También os interesarán las reflexiones (optimistas) de Vicente Verdú “La crisis nos puede salvar” y Borja Vilaseca “El amanecer de otra economía” y la recomendación del libro de Richard Wilkinson y Kate Pickett “Desigualdad. Un análisis de la (in)felicidad colectiva” que hace Justo Barranco en el suplemento Dinero de La Vanguardia. El título en inglés del libro es bien explícito “Why more equal societies almost always do better”. (Por qué a las sociedades más equitativas casi siempre les va mejor).

Me han gustado el artículo de Xavier Vidal-Folch “Ideario del padre del euro” sobre el pensamiento de Jacques Delors y la entrevista a Michel Rocard que le hace Dominique Nora en Le Nouvel Observateur.

Sobre las perspectivas de la política internacional os interesarán los artículos de Pere Vilanova “Tres variables per al 2010″, Timothy Garton Ash “La nueva década exige un idealismo realista”, Andrés Ortega “Una década decisiva”, Ignacio Sotelo “Perspectivas para 2010″ y Paul Kennedy “El desconcertante mundo del año 2010″.

No os perdáis las reflexiones de dos eurodiputados socialistas: Luis Yáñez “Cuba en el corazón” y Emilio Menéndez del Valle “España, socio eurolatinoamericano”.

Sobre el terrorismo internacional, Yemen, Afganistán y el conflicto de civilizaciones os recomiendo los artículos de Jesús Cuadrado “Zapatero y Obama en Afganistán”, Fawaz A. Gerges “La conexión Al Qaeda-Yemen”, Juan Goytisolo “Oriente y Occidente como espacios mentales”, Norman Birnbaum “¿Inteligencia?” y Carlos Nadal “La guerra secreta”.

Son de imprescindible lectura dos artículos sobre el debate en torno a la identidad: María José Fariñas Dulce “¿Identidad nacional o identidad cívica?” y Bernard-Henri Lévy “Parar el debate sobre la identidad”. Y el artículo de Robert Taylor “Suècia i el futur de l’esquerra europea” traducido al catalán por Raimon Obiols en su blog.

Y acabo añadiéndome a la conmemoración del 50º aniversario de la muerte de Albert Camus. Podéis leer al respecto el artículo de Juan-José López Burniol “Intel·ligència, generositat i coratge”, el especial que le dedica la revista Le Nouvel Observateur, y el libro de Jean Daniel “Camus. A contracorriente” editado por Galaxia Gutemberg-Círculo de Lectores, que José Zaragoza nos ha regalado a los miembros de la Comisión Ejecutiva del PSC con motivo del año nuevo.

ZW 197 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://politicsmagazine.com/

La prestigiosa revista Politics de Campaigns & Elections estrena versión en castellano a partir del 1 de enero de 2010. Los nuevos contenidos estarán orientados, mayoritariamente, a la política latinoamericana, aunque la presencia de temas y autores españoles serán frecuentes. En su Consejo Consultivo Editorial encontramos dos conocidos asesores españoles: José Luis Sanchis y Aleix Sanmartin.

La revista digital se puede recibir de forma gratuita. En el primer número se publica un artículo de Andoni Aldekoa, asesor y director del Gabinete de Alcaldía de Bilbao.  Su texto reflexiona sobre el cumplimiento de las promesas electorales y la rendición de cuentas en la acción y gestión política. Aquí puedes acceder al primer pdf.


Un año muy interesante

Domingo 3 Enero 2010

Pensaba esperar al próximo domingo  para reanudar la actualización de mi diario pero creo que este año nuevo, que será muy interesante, no permite aplazamientos de ningún tipo en ningún sentido. Y por eso empiezo ya el primer domingo, más breve que de costumbre, pero con toda la ilusión, toda la ambición, todas las ganas.

Y empiezo recomendándoos la lectura del Mensaje de Fin de Año del presidente Montilla. Algunos han criticado que hiciera referencia a las elecciones que se tienen que celebrar después del verano. Pero lo cierto es que este año, guste más o menos, es un año electoral. Y lo cierto es también que la elección que haremos es clara, o bien seguimos el camino trazado por el presidente Montilla en defensa del Estatuto votado por los catalanes, o bien nos embarcamos en el incierto atajo de Artur Mas que no se priva de decir que su proyecto es la independencia… cuando se pueda, cuando haya una mayoría favorable a la que se irá consultando de vez en cuando municipio a municipio. O bien seguimos con un gobierno de centro-izquierda encabezado por el PSC, o bien optamos por un gobierno de centro-derecha formado por CiU y PP. Ésta es la cuestión. Lo demás es ruido.

La opción del presidente Montilla es una opción de hechos, trabajo y resultados, más que de palabras y ruido. Son buenas pruebas el acuerdo de “30 compromisos para la ocupación, el tejido económico y el desarrollo social de Cataluña” analizado aquí por Eduardo Rojo, o el traspaso del servicio de cercanías del que recojo la información del sitio web de la Generalitat.

Sobre las perspectivas de la política catalana, os recomiendo que leáis el análisis de David Miró. Y sobre la vitalidad de la ciudad de Barcelona no os tendríais que perder la reflexión de Ramón Aymerich.

Aunque las próximas elecciones generales están todavía lejos, haríais bien en leer las reflexiones al respecto de Julián Santamaría “La gran apuesta” y Joan Tapia “¿Canvi de tendència?”.

La preocupación ciudadana y la prioridad del gobierno sigue siendo en el 2010 la que fue en el 2009: la crisis económica. Podéis leer al respecto las reflexiones de Jordi Sevilla “Deuda privada, ¿pecado público?”, Esther Vera “El pacto o el mercado”, Josep Ramoneda “Paro y escasa conflictividad”, Anabel Díez “Zapatero prevé más paro, aunque también una ‘lenta’ recuperación”, Vicenç Navarro “La lenta recuperación económica”, Josep Oliver “El final de la recessió obre noves incògnites” y Angel Laborda “2010, el inicio de la recuperación”. La crisis económica también hace tambalear al jefe de la gran patronal española, como podéis ver en la crónica de Miguel Angel Noceda “El ‘desgaste’ del gran patrón”.

Os interesarán mucho las coincidentes reflexiones de fondo de Joaquín Estefanía “La década perdida”, Paul Krugman “El gran cero” y nuevamente Joaquín Estefanía “El año de Keynes”.

La economía será también un elemento central de la Presidencia española de la Unión Europea que empezó el pasado uno de enero. Podéis leer al respecto las reflexiones de Eduardo Rojo en su blog y las de Ramón Jáuregui “Corrientes antieuropeas”, las de Diego López Garrido entrevistado por Pilar Santos en El Periódico de Cataluña, Andreu Missé “Zapatero preside la UE con la salida de la crisis como objetivo”, Andreu Missé “Una estrategia para evitar el deterioro de la protección social”, Miguel Angel Moratinos “Una identidad por cada desafío” y José Luis Rodríguez Zapatero y Herman Van Rompuy “2010, un buen año para la Unión”.

También os interesarán las reflexiones más de fondo de Martín Ortega “Menos Europa, más España, todo global” y Pedro Solbes y Richard Youngs “Impulsar la UE hacia una ‘gran visión’”.

De entre las dificultades a las que se enfrenta el presidente Obama no es menor la lucha contra el terrorismo global, como explica Lluís Bassets en su artículo “El hilo del que pende Obama”.

Sobre temas relativos a la política internacional os invito a leer también las reflexiones de Juan-José López Burniol “De la guerra i de la pau”, Sami Naïr “El retroceso de Copenhague”, Alvaro de Soto entrevistado por Eva Peruga en El Periódico de Cataluña, Salvador Giner “Copenhaguen dóna ales a la desconfiança” y Mateo Madridejos “El replegament de l’imperi”.

Y acabo con dos recomendaciones de cara al debate más ideológico, la reseña de Enrique Gil Calvo sobre una nueva antología de ensayos de Isaiah Berlin y la traducción al catalán de Raimon Obiols de la magnífica conferencia de Tony Judt “¿Què està viu y què ha muerto en la socialdemocràcia?”.