La triple batalla del President Montilla

Hoy empiezo por Viladecavalls. Hoy mismo nuestro Primer secretario y President de la Generalitat ha asistido a un acto de entrega de carnets a nuevos y nuevas militantes socialistas de este municipio y ha aprovechado para explicar la triple batalla que quiere encabezar y ganar. Una batalla contra la crisis económica, una batalla contra la corrupción, la desafección de la política y el abstencionismo, y una batalla contra las ideas conservadoras.

Esta semana hemos visto una muestra de la batalla del presidente contra el descrédito de la política. A su declaración institucional de la semana pasada, se añadió su mensaje a los empresarios que hacen obra pública y la carta a los militantes, simpatizantes y amigos y amigas del PSC.

Ayer, el President Montilla mostraba su contundencia en el discurso de clausura de la Convención Municipal del PSC como primer secretario del partido. A la lectura del discurso tenéis que añadir la rotundidad, determinación y compromiso con que fue pronunciado ayer en el Palacio de Congresos. Ayer un presidente emocionado se dirigía en la cabeza y al corazón de los centenares de alcaldes y concejales y concejalas presentes. Podéis leer las crónicas de Iñaki Ellakuría en La Vanguardia, Sara González en El Periódico de Catalunya, Glòria Ayuso en Público y Àngels Piñol en El País. También os invito a leer la Declaración de la Convención en la que se subraya la dignidad de la política y nuestro compromiso de tolerancia cero hacia la corrupción y las resoluciones sobre gestión de la crisis económica, defensa del espacio público y reivindicación de un nuevo sistema de financiación local.

Sobre cuestiones relativas al debate de fondo sobre la corrupción os invito a leer los artículos de Ernesto Ekáizer “La burbuja de la corrupción”, Ramón Cotarelo “El secreto de la democracia”, Enric Marín “Necessitat de política”, Josep Maria Balcells “En defensa de la política!”, el que me publicó el diario ABC “Tolerancia cero con la corrupción” (si queréis también podéis escuchar la entrevista que me hizo el jueves en Radio Nacional de España Juan Ramón Lucas), Carles Duarte “Regeneració de la política”, Carlos Jiménez Villarejo “Les claus penals del cas”, Vicenç Villatoro “Una societat irritada”, Manuel Cruz “La desafección va por barrios”, Silvia Hinojosa “Radiografía de la corrupción” (con interesantes propuestas para combatirla) y la entrevista a Montserrat Tura que le hacen Mayka Fernández y David González en el diario Avui.

Mientras tanto el caso Palau todavía colea. Y esta semana nos ha proporcionado noticias que van más allá de lo imaginable, según las cuales Fèlix Millet habría estafado incluso a sus consuegros a los que habría cobrado gastos de la boda de una hija que habían sido pagados por el propio Palau de la Música. Leed las crónicas de Jesús G. Albalat en El Periódico de Catalunya y de Xiana Sicardi en El Mundo. Esta semana tampoco se han desvanecido algunos interrogantes pendientes sobre dónde ha ido a parar el dinero pagado por Millet a Angel Colom ni si serán devueltos, ni tampoco se ha aclarado si la Fundación de CDC devolverá el dinero al Palau, dinero que nunca hubiera tenido que ir a parar a la Fundación de un partido, ni tampoco se han aclarado los presuntos pagos de comisiones por parte de Millet al alcalde independiente de L’Ametlla del Vallès que tenía el apoyo de CDC y un presunto pago de 30 millones de las antiguas pesetas a este mismo partido, según consta en las notas manuscritas incautadas a Jordi Montull como explica Jesús G. Albalat en una crónica en El Periódico de Catalunya.

Sin aclarar ni pizca ninguno de estos extremos, Felip Puig intentó desviar la atención “denunciando” que Anna Hernández ostenta 14 cargos (todos ellos derivados de su condición de Teniente de Alcalde de Relaciones Institucionales, Urbanismo y Vivienda de Sant Just Desvern y de diputada y presidenta del Área de Infraestructuras, Urbanismo y Vivienda de la Diputación de Barcelona). Lástima que Felip Puig olvidara explicar que él mismo ocupaba 41 cargos cuando era Conseller de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalitat de Catalunya precisamente por las mismas razones. El gráfico de la noticia de El Periódico de Catalunya es bastante esclarecedor.

Esta semana, el Gobierno ha aprobado y el Conseller de Economía ha entregado al Parlament el proyecto de presupuestos de la Generalitat para el 2010. Aquí encontraréis la nota resumen del Departamento de Economía y el marco macroeconómico de los Presupuestos. Podéis encontrar más información en la sección correspondiente de la web del Departamento de Economía. Y os recomiendo que visitéis en SlideShare la presentación de la campaña explicativa del PSC que resume los elementos fundamentales del combate contra la crisis económica desarrollado por los gobiernos de Cataluña y España.

Como ya sabéis el jueves pasado CiU en el Congreso de los Diputados unió sus esfuerzos a los del PP y a los del partido de Rosa Díez contra la reforma de la Ley Orgánica de la Financiación de las Comunidades Autónomas que hará posible la aplicación del nuevo sistema de financiación autonómica acordado antes del verano. Joan Tapia en un artículo publicado en El Periódico de Catalunya define la evolución de CiU como “Del peix al cove al tot o res”. Es una nueva muestra de la deriva radical de CiU que venimos denunciando desde hace tiempo. Hoy tenemos otra prueba en la entrevista a Artur Mas que le hace Jordi Xargayó en el Diari de Girona. En esta entrevista Artur Mas dice que votaría sí en un referéndum sobre la independencia de Cataluña pero que todavía no es el momento. Para preparar el camino dice que en el futuro programa electoral de CiU se incluirá la defensa del derecho de autodeterminación. Lógicamente se trata de posiciones legítimas. Pero la pregunta es ésta, ¿le conviene a Cataluña tener un presidente de la Generalitat independentista? ¿No sería mejor seguir teniendo un Presidente que trabaje por el pleno desarrollo del Estatuto? ¿Que aproveche los esfuerzos hechos en los últimos años para extraer el máximo rendimiento más que embarcarse en aventuras peligrosas de resultado incierto? Creo que es una cuestión sobre la que hará falta seguir hablando.

En relación a este tipo de debates podéis encontrar interesante el artículo “Identidad” de Enric González. Y no os podéis perder las reflexiones de Josep-Lluís Carod-Rovira en su conferencia “Adéu al nacionalisme, visca la nació!” de la que se hace eco en un artículo Francesc Codina.

No pude asistir a la conferencia de Carod porque, el mismo día, prácticamente a la misma hora, estaba participando en la presentación del libro “Espíritu federal” de Pasqual Maragall con Ferran Mascarell y Javier Pérez Royo. Podéis leer mi intervención en este acto (la llevaba escrita pero después la modifiqué un poco sobre la marcha) y las crónicas de Mayka Fernández en el diario Avui y Antonio Baños en El Periódico de Catalunya.

La política española está también en un momento delicado a causa de la crisis económica y de la división interna del PP, afectado por un grave caso de corrupción, el caso Gürtel. Sobre este panorama difícil escribe el director de Público Félix Monteira en su artículo “Crisis de la política”.

Sobre los problemas del PP os invito a leer los editoriales de La Vanguardia “La autoridad de Rajoy“, El Periódico de Catalunya “Rajoy venç, però la divisió continua” y El País “El poder, sólo el poder“, así como los artículos de Joan Tapia “La mercromina de Rajoy”, Antonio Papell “Rajoy i la seva estratègia de la resiliència”, Josep Ramoneda “Rajoy, la autoridad y las ideas”, Javier Vizcaíno “Todavía sigue la fiesta en el PP”, El Gran Wyoming “Presunción de culpabilidad”, Ignacio Escolar “Rajoy gana tiempo”, Jesús Maraña “Cuando todo vale para recuperar el poder”, Santos Juliá “Desnudas luchas de poder” y Gonzalo López Alba “Hasta la próxima”.

Pero el tema de fondo más importante sigue siendo la crisis económica (aprovecho para volver a recomendaros la presentación del PSC sobre las medidas contra la crisis impulsadas por los gobiernos de Cataluña y España). Sobre esta cuestión os invito también a leer la entrevista a Celestino Corbacho que le hacen Montse Oliva y David Portabella en el diario Avui, y los artículos de Carlos Mulas-Granados “Presupuestos para la recu-versión”, Núria Bosch “Falta de coordinación político-institucional” en el que describe algunas carencias para llegar a un verdadero federalismo fiscal, y el de Íñigo de Barrón que contiene una advertencia a tener muy en cuenta “Los bancos quieren el negocio de las cajas”.

Personalmente siempre encuentro muy acertadas las reflexiones económicas de Joaquín Estefanía. Hoy os recomiendo tres: “‘El futuro parece brillante’“, “Lo urgente y lo necesario” y “Memoria del futuro“.

Con reflexiones más generales sobre la economía mundial os recomiendo los artículos de Vicenç Navarro “Crisis y desigualdades sociales” y Xavier Vidal-Folch “Cumple 20 años y ya es cadáver” sobre el llamado Consenso de Washington: austeridad fiscal, liberalización comercial, desregulación financiera y privatizaciones.

Para acabar con los temas económicos os recomiendo la crónica de Manuel V. Gómez en El País “El acuerdo sobre negociación colectiva desatasca el diálogo social” y la entrevista a Ignacio Fernández Toxo que le hace Rosa María Sánchez en El Periódico de Cataluña.

La conmemoración del 20º aniversario de la caída del muro de Berlín está provocando una avalancha de crónicas, reflexiones y artículos sobre esta cuestión y sus consecuencias. Os recomiendo tres: Timothy Garton Ash “1989 fue el momento dorado de Europa”, Lluís Bassets “Noches de Berlín” y Moisés Naím “Sorpresas tras la caída del Muro”.

También hace un año de la elección triunfal de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos. Es pronto para hacer un balance de su presidencia, pero artículos sobre el tema no han faltado. Os recomiendo tres: Antoni Gutiérrez-Rubí “La ‘marca Obama’”, y dos de Lluís Foix “Un any d’Obama” y “Obama, frente a la cruda realidad“. Y añado uno más específico de Paul Krugman “Bueno, pero insuficiente” sobre el plan de estímulo económico impulsado por Obama.

Acabo con la recomendación de unos cuantos artículos sobre temas a debate. El primero es la crónica de Antonio Cerrillo en La Vanguardia sobre la preparación de la Cumbre de Copenhague sobre cambio climático “El decálogo de Barcelona”. Dos sobre el debate sobre la nueva regulación del aborto: Elena Valenciano “Niñas: el aborto ‘no’ es un asesinato” y Margarita Rivière (a quién aprovecho para felicitar por la publicación y presentación de su nuevo libro sobre la fama) “Aborto y paternidad responsable”. También ha presentado un nuevo libro Jordi Serrano, “Catalunya ha deixat de ser catòlica?” del que habla en esta entrevista que le hace L. del Pozo en Público. Os recomiendo también un interesante artículo sobre Barcelona de Rafael Pradas “Barcelona, una ciudad global”. No os perdáis la dura reflexión de Antonio Avendaño “No es país para viejos (sobre todo si soy gays)”. Y sobre todo, sobre todo, sobre todo, no os perdáis el artículo de Javier Astudillo y Ludolfo Paramio “Las dificultadas de la socialdemocracia”, respuesta directa al punzante artículo de Paolo Flores d’Arcais “La traición de la socialdemocracia” que ya os recomendé desde mi blog.

 

Tolerancia cero con la corrupción

Hoy el diario ABC me publica el artículo que encontraréis transcrito a continuación.

Tolerancia cero con la corrupción

La semana pasada se conoció la actuación de la Audiencia Nacional, dirigida por el juez Baltasar Garzón, persiguiendo una presunta trama corrupta de la que formarían parte entre otras personas el ex conseller de Economía de la Generalitat Macià Alavedra, el ex secretario de la Presidencia de la Generalitat Lluís Prenafeta, el ex diputado socialista Luis Andrés García «Luigi» -hace tiempo separado del PSC-, el alcalde de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Muñoz y el Teniente de Alcalde de Urbanismo Manuel Dobarco. El viernes por la noche se conoció el auto judicial en el que se precisan los delitos presuntamente cometidos por cada uno de los imputados y las medidas cautelares adoptadas por el juez.

Apenas transcurridas dos horas de las primeras operaciones de registro ordenadas por el juez y de la detención de algunas de las personas presuntamente vinculadas a la trama, el PSC hizo pública una Declaración en la que, desde el más absoluto respeto a la presunción de inocencia y a las actuaciones judiciales, se anunciaban las medidas que la Comisión Ejecutiva del partido tomaría si la autoridad judicial dictaba medidas que afectaran a los cargos electos llamados a declarar. Así, este mismo lunes, la ejecutiva del PSC reunida de manera extraordinaria suspendía de forma preventiva de la militancia en el PSC a los cargos imputados y, conocida su voluntad de renunciar a sus cargos, facultaba a la secretaria de organización para dar instrucciones al Grupo municipal en Santa Coloma para proceder a cubrir las vacantes.

El PSC ha reaccionado con celeridad y con contundencia ante la gravedad de los hechos investigados por la Audiencia Nacional. Unos hechos que, de confirmarse, serían totalmente incompatibles con la pertenencia a nuestro partido y el ejercicio de responsabilidades públicas.

El PSC es un partido responsable. Un partido comprometido con el servicio público y con nuestros conciudadanos. Son ellos los que nos otorgan la legitimidad y es a ellos a quienes nos debemos. En nuestra actuación nos guía la vocación democrática de rendimiento de cuentas y de control del ejercicio del poder.

Para el PSC es un imperativo ético la tolerancia cero respecto de los casos de corrupción, sin olvidar la presunción de inocencia ni la reivindicación de la dignidad de la política, el reconocimiento a los miles de cargos públicos que honradamente desarrollan sus tareas, y la transparencia y eficacia de las instituciones.

 

Espíritu federal

Esta noche, junto a Ferran Mascarell y Javier Pérez Royo, presenté en el Ateneo Barcelonés el último libro de Pasqual Maragall “Espíritu federal”. A continuación encontraréis la transcripción de las notas que he utilizado para mi intervención.

PRESENTACIÓ DEL LLIBRE “ESPÍRITU FEDERAL” DE PASQUAL MARAGALL

En primer lloc vull agrair l’editorial RBA per demanar-me que participés en la presentació d’aquest llibre.

Han de saber que la meva primera reacció quan m’ho van proposar va ser dir que no. I no ho deia per manca d’afecte a l’autor ni a l’editorial. I menys quan em van comentar quin era el contingut del llibre. La primera reacció va ser dir no perquè em veia incapaç d’afegir res a les reflexions del llibre, que ja coneixia perquè la majoria de les intervencions que conté les havia sentit el primer cop de ser pronunciades i, totes elles, les havia llegit després amb gran interès. Però, com els deia, no pensava que fos capaç d’afegir-hi res. Saber que també intervindrien en aquest acte Ferran Mascarell i Javier Pérez Royo, va esvair el meu temor perquè estava convençut, com així ha estat, que ells sí, hi afegirien valor.

Abans de seguir permetin-me una petita anècdota. Fa un parell d’anys, un editor amic em va demanar que escrigués un llibre. Jo, ben cofoi, li vaig dir de seguida que sí. I li vaig engegar: ja el tinc escrit! Podríem aplegar les meves intervencions parlamentàries, algun article i alguna conferència ja pronunciada. L’editor, bon editor i molt amable, em va dir: Miquel, els llibres que són reculls de conferències no funcionen.

Era, ara ho sé, un bon amic. Un llibre que recollís les meves conferències no hagués funcionat. El llibre que avui presentem, sí. Els diré més. És un llibre per llegir i per tenir. Per aprendre. Per entendre el que ha passat. I per saber què ha de passar. Hi ha un fil conductor rotund, clar. Ningú no dubta que el President Pujol ha tingut i té una idea de Catalunya. Després de llegir aquest llibre ningú no pot dubtar que el president Maragall ha tingut i té un projecte per Catalunya, per Espanya i per Europa.

Per tant i en segon lloc, gràcies novament a l’editorial, en aquesta ocasió per haver decidit publicar aquest llibre i per haver-ho fet en castellà. Qui vulgui saber què volíem, què volem i què voldrem, els catalanistes federals, ja sap on trobar-ho. Aquí. En aquest llibre.

Sóc dels que creu que en les presentacions d’un llibre, més que fer-ne un resum, el que cal és donar motius per llegir-lo. Convé que la gent el compri, el llegeixi, i com deia abans, el tingui, perquè hi pugui recórrer sempre que calgui.

L’autor, el president Maragall, en Pasqual, és un triomfador. Va guanyar la batalla de Barcelona, va acabar guanyant la batalla de l’alternança de les esquerres catalanistes i la batalla de l’Estatut. Certament aquesta és una batalla que encara continua. Però la iniciativa d’elaborar l’Estatut, la tenacitat per aprovar-lo, la paciència per negociar-lo i la valentia de defensar-lo són batalles guanyades pel president Maragall i els que d’una forma o altra, des de les files socialistes o des d’altres posicions polítiques l’hem acompanyat en el trajecte.

Crec que també el president Maragall, tot i que en algun moment del prefaci del llibre ell sembla dubtar d’això, ha guanyat també la batalla federal.

Permeteu-me que llegeixi un fragment de l’article “El diálogo con Cataluña” d’Andrés de Blas Guerrero, personalitat prou coneguda pels que ens interessem per l’encaix de Catalunya a Espanya i exponent d’unes posicions que, com comprovareu fàcilment, no són precisament les de Pasqual Maragall. L’article és de la setmana passada, del 28 d’octubre, i va sortir publicat a El País.

“Desde Cataluña se estaría ofreciendo otro modelo de “España plural” que formaría el núcleo del discurso catalanista a lo largo de los siglos XIX y XX y que todavía tendría significativos defensores en estos inicios del siglo XXI”. [Això, Pasqual, va per tu]

“Creo que los defensores de la nación y el Estado de España ajenos a la vida catalana tenemos que hacer un esfuerzo por superar algunas de nuestras justificadas reticencias a este otro modelo de España que se nos ofrece. A lo largo de nuestra vida contemporánea hemos conocido estrategias y tácticas para hacer más aceptable el proyecto nacionalista catalán. Hemos observado los esfuerzos de un catalanismo político por extender el discurso federalizante al conjunto de España. Y nunca hemos tenido la certeza de si se trataba de un avance hacia la “España plural” o de un movimiento que hiciese más fácil el objetivo maximalista del nacionalismo catalán”.

“El diálogo entre dos concepciones de España no se va a resolver con la imposición de una interpretación liberal española o de una visión “pluralista” por parte del catalanismo político. Sería necesario proceder a un compromiso que el grueso de los españoles creíamos haber alcanzado con la Constitución de 1978. Desde luego que el texto constitucional vigente es todo un desmentido de la supuesta inamovilidad en nuestras convicciones liberal-democráticas de signo hiperespañolista”.

En todo caso, si el diálogo debe ir más allá.. [sí, sí, he llegit bé]

“En todo caso, si el diálogo debe ir más allá, será cosa de ponernos a la labor. Pero lo que no pueden pretender nuestros interlocutores catalanistas es que el primer paso de este diálogo sea la aceptación lisa y llana de la totalidad de sus puntos de vista. Por supuesto que ellos tienen buenas razones a su favor, como nosotros las tenemos a favor de la defensa de la secular unidad nacional española. Ante unas posiciones encontradas de tal magnitud, solamente el diálogo paciente y reposado puede ser el tratamiento adecuado para el problema”.

Senyores i senyors, això ho dic jo: “el asunto no está zanjado”.

I que la batalla l’ha guanyat Pasqual Maragall, i no cap altra persona, queda demostrat, per exemple, si llegiu un llibre molt recent de Luis Fajardo Spínola editat per Civitas-Thomson Reuters, que es titula “¿Hacia otro modelo de Estado? Los socialistas y el Estado autonómico”. En aquest llibre, molt crític amb l’evolució de la política territorial dels darrers anys, s’explica com la tenacitat federal de Pasqual Maragall i el concepte d’Espanya plural abraçat de forma tímida per Zapatero han substituït la vella doctrina autonomista del socialisme espanyol.

Però la batalla federal, com la batalla per l’Estatut, no ha acabat. La meva tesi és que Maragall ha guanyat les dues batalles perquè va gosar plantejar-les i les ha guanyat fins avui en quant a resultats. Si a algú li’n faltaven proves em remeto a l’acord d’inversions públiques de l’Estat a Catalunya i al nou model de finançament autonòmic, impensables sense l’Estatut de Maragall.

Queden coses pendents, sens dubte.

Fins i tot hi ha avenços reversibles, sens dubte.

Però l’horitzó està fixat per Maragall, està escrit en aquest llibre.

Tres perles:

“No se trata solamente de que Cataluña sea una nación dentro del Estado español. Es que Cataluña tiene una visión propia de lo que es España. España es una nación de naciones y el Estado español, un Estado de carácter federal”.

“La propuesta de Cataluña se ha hecho con sentido de Estado y de España. Se ha hecho para seguir estando en España, para que decir España en Cataluña o Cataluña en España no provoque recelos ni aquí ni allá, y para poder tener sentimientos compartibles y compartidos”. [Tot això dit al Senat]

I això dit al Parlament: “El gran reto económico y político que tenemos: cambiar el marco en el que estamos. No solamente hablar de nosotros y ellos, no, no; es que nosotros somos ellos, también. Y en la medida en que lo somos, queremos cambiar un poco eso a lo que pertenecemos”.

Toma, castaña. Amb perdó.

La nació, les nacions d’en Pasqual són com la que descrivia Josep Pallach: “La nació no és per a nosaltres ni un fet diví, ni tan sols una dada indestructible de la natura humana. És un fet històric, social, sotmès a totes les sinuositats del fer i desfer dels homes”.

Ho he dit. Maragall és un guanyador. Va guanyar els Jocs, l’Estatut i també l’Alzheimer. Ja l’ha guanyat. Perquè li ha dit el nom a la cara. Primer li deia Eisenhower i ara Alzheimer. Li ha llençat el guant a la cara, amb la seva Fundació. I també ens repta als altres, a la seva família, als seus amics, als que ens considerem companys seus, a tots els ciutadans. Aquí em teniu, ens diu. Aquí la teniu, a aquesta malaltia. Jo la combatré, vosaltres la vencereu. Per això Maragall també ha guanyat aquesta batalla.

Ha guanyat perquè ha combatut i no ha defallit. Ha gosat dir a les coses pel seu nom. “A España la llamamos España, y al federalismo, federalismo”, diu. “España será federal o no será”. El combat i la victòria són seus. I ara, permeteu-me que us ho digui, i que ho digui davant seu, ara la feina és nostra. I el llistó, no cal dir, està ben alt.

Ha dibuixat el camí, l’ha descrit, hi ha posat els mots, i també anotacions al marge del mapa. Hi ha posat passió, tenacitat, somriure, paraula i fermesa.

Quin país aquest en que a la tenacitat se la titlla de tossuderia.

Quin país aquest en que l’audàcia se li diu maragallada.

Maragall ha guanyat perquè no s’ha resignat. Ha guanyat la batalla de les idees, i també el cor i l’afecte de moltes persones. Ha trencat motlles, s’ha anticipat, ha estat més sherpa que home de cordada. D’ell n’hem après quan coincidíem però també quan discrepàvem. I fe de Deú que hem discrepat.

També ha guanyat perquè de la teoria n’ha fet acció i de l’acció n’ha fet teoria. I també ha guanyat en haver recuperar part d’una història oblidada.

La història dels federals, la dels catalans federals i la dels castellans federals.

Aquí la teniu: “Contrariamente a lo que con frecuencia se afirma, los Reyes Católicos no hicieron la unidad española. No la hicieron ellos ni la ha hecho nadie, porque España no es ni ha sido nunca una, sino varia. La nación española, que por lo menos desde el Renacimiento existe como innegable realidad, ha sido en el pasado y sigue siendo en el presente un conjunto de pueblos”.

“La concepción nacional pluralista –una y varia a la vez– tiene, pues, en España hondas raíces que arrancan de su geografía, de sus primitovos pobladores y su desarrollo histórico, sin parangón con los de la vecina Francia, de la que tan terca como impropiamente nos hemos empeñado en copiar la idea nacional”.

“Entre el dogma de la España una y el que niega a España condición nacional, está la realidad viva de la nación española y de todos sus pueblos; y aunque hasta la fecha la idea de nación compuesta o de nación de naciones no había sido estudiada sistemáticamente ni expuesta como concepción teórica, su búsqueda en la historia conjunta de los pueblos hispanos nos descubre que desde hace mucho tiempo se estaba gestando en el espíritu de los españoles, donde a veces apunta espontáneamente”.

“Si España es una nación de naciones, la estructura del Estado a ella adecuado es naturalmente la federal, que permita y garantice el desarrollo de cada uno de sus pueblos dentro del conjunto, y el fortalecimiento de éste con el de sus diversas partes”.

Podria seguir llegint, però no cal. En Pasqual ja sap qui estic citant: Anselmo Carretero y Jiménez. Nascut a Segòvia, va viure molts anys a León, militant del PSOE, exiliat a Mèxic i, no cal dir, federalista.

Maragall és fill d’una història, de la que no solament no renega sinó que orgullosament reivindica. També amb això ens mostra un camí. No sempre fàcil, però un camí d’honor. La fidelitat als orígens. La voluntat d’arriscar, la duresa quan cal i la flexibilitat que convé. El jonc o el bambú. Canya i carícia, depèn.

Parlava en Pasqual de descentralitzar les institucions de l’Estat. I va veure en el seu mandat com s’instal·lava a Catalunya la Comissió del Mercat de les Telecomunicacions.

Ai làs, no hem vist encara la reforma del Senat, imprescindible en el model federal maragallià. La veurem, la farem. Espanya la necessita, més encara que Catalunya.

Estem veient el creixement de l’euroregió. Els ponts amb els territoris de la mateixa parla, com se digui, com li diguin, de parla catalana.

Estem veient el futur d’una nova Espanya en xarxa, abandonant l’esquematisme radial (també en això inadequada còpia de França), quan comença a bellugar el corredor mediterrani i s’alçarà l’aeroport amb gestió de proximitat i també empresarial, com Maragall l’ha volguda sempre.

Lluny i superat el 50-25-25, però sense arribar encara al 40-30-30 i no solament per culpa de l’Estat, ja m’enteneu.

Això és Maragall, ambició amb avenços. Vista llarga i treball a peu d’obra.

¿Serem capaços de prosseguir el camí? Ells ens regala, amb aquest llibre, el full de ruta. A nosaltres ens toca ara l’esforç i l’encert. Moltes gràcies.

Operación Pretoria

El martes se conoció la actuación de l’Audiencia Nacional, dirigida por el juez Baltasar Garzón, persiguiendo una presunta trama corrupta de la que formarían parte entre otras personas el exconseller de Economía de la Generalitat Macià Alavedra, el exsecretario de la Presidencia de la Generalitat Lluís Prenafeta, el exdiputado socialista Luis Andrés García ‘Luigi’ –hace tiempo separado del PSC–, el alcalde de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Muñoz y el Teniente de Alcalde de Urbanismo Manuel Dobarco. El viernes por la noche se conoció el auto judicial en el que se precisan los delitos presuntamente cometidos por cada uno de los imputados y las medidas cautelares adoptadas por el juez que, en los casos de las personas antes mencionadas, es de prisión incondicional.

Apenas transcurridas dos horas de las primeras operaciones de registro ordenadas por el juez y de la detención de algunas de las personas presuntamente vinculadas a la trama, el PSC hizo pública una Declaración en la que, desde el más absoluto respeto a la presunción de inocencia y a las actuaciones judiciales, se anunciaban las medidas que la Comisión Ejecutiva del partido tomaría si la autoridad judicial dictaba medidas que afectaran a los cargos electos llamados a declarar.

A algunos quizás les sorprendió la inmediatez con la que el PSC reaccionó anunciando unas medidas que serán tomadas formalmente por la Comisión Ejecutiva del partido que se reunirá mañana de forma extraordinaria. La gravedad de los hechos objeto de la investigación judicial exigía, en mi opinión, la celeridad y contundencia de la Declaración del martes y de las decisiones que la Comisión Ejecutiva del PSC tomará mañana en aplicación de nuestros Estatutos y Código Ético.

El día siguiente, miércoles, se produjo la Declaración institucional del president Montilla sobre el tema, y también encontraréis de interés la Declaración institucional del Ayuntamiento de Barcelona, subscrita el viernes por todos los grupos municipales manifestando su rechazo frontal contra la corrupción.

No hay duda de que nos encontramos ante una actuación judicial contundente que apunta a la comisión de delitos muy graves y, desde luego, incompatibles con el ejercicio de responsabilidades públicas y con la militancia en el Partido Socialista. Lógicamente estos delitos no se pueden considerar probados hasta que no se dicte sentencia y, por lo tanto, no desvirtúan el derecho a la presunción de inocencia que ampara a todos los implicados. Pero es evidente que los ritmos de la justicia, de los medios de comunicación y de la política no son los mismos. Y que los partidos han de actuar con celeridad y contundencia para asegurar la dignidad y el normal funcionamiento de las instituciones, así como la imagen de honestidad de la política. Y lo deben hacer conscientes de la lógica alarma social causada por la actuación judicial que se añade a la ya causada por el escándalo del Palau de la Música. Hay que trabajar con diligencia y eficacia para restablecer la confianza en las instituciones, la política y los partidos. Ciertamente no se puede evitar que entre las decenas de miles de cargos electos no haya algunos que puedan abusar de su condición para aprovecharse o para favorecer intereses ilegítimos. Lo que hay que garantizar siempre y en todo lugar es que los comportamientos irregulares sean detectados y sancionados de forma ejemplar, y que desde la política democrática se practique la “tolerancia cero con la corrupción”. Esta es un trabajo de todos los partidos y del conjunto de la sociedad en el que los socialistas estamos comprometidos en primera línea.

Son muchos los artículos y editoriales que han aparecido comentando el caso y lo cierto es que en muchos de ellos se encuentra alguna reflexión pertinente. Personalmente os recomiendo la lectura de los siguientes, ordenados cronológicamente: el editorial de El Periódico de Catalunya “Justícia fins el final” y los artículos de Jordi Sánchez “Un pacte contra la corrupció”, David Murillo “El dit i la lluna”, Lluís Foix “El gran corruptor” (hablando del caso italiano), Fernando Ónega “No hay derecho”, Esther Vera “Reivindicación de la política”, Francesc de Carreras “Tesis sobre la corrupción política”, Lluís Foix “Valors i conductes”, Joan Tapia “Pretòria=desvaris”, Enric Marín “La crisi de la política”, Juan-José López Burniol “Corrupció i desgovern”, Xavier Bru de Sala “Proporcional y homologable”, el editorial de El País “Justicia a discreción”, los artículos de Francesc de Carreras “La distancia del poder”, Josep Maria Fonalleras “Soldats de la pàtria”, Pilar Rahola “La confianza del president”, Jordi Font “Més política, més democràcia”, Enric Hernández “Prejuzgar, juzgar o ajusticiar”, Francesc Torralba “¿Cómo superar el desánimo colectivo?”, Toni Soler “Está en el paisaje”, Silvia Hinojosa “Manual de crisis” (sobre la comunicación en casos como éste) y el editorial de El País “Frente a la corrupción”.

Sobre el caso Millet una reflexión pesimista de Antonio Franco “Millet està guanyant el seu cas” y sobre las propuestas de los partidos por mejorar la transparencia y los mecanismos de control, la crónica de Fernando Garea.

Sobre el viaje del president de la Generalitat y de una delegación de empresarios catalanes a Argelia, la crónica de Salvador Sabrià “Catalunya reforça la relació política i comercial amb Argelia”.

Hoy La Vanguardia y El Periódico de Catalunya publican sendas encuestas de opinión que muestran una subida de CiU y el estancamiento del PSC, y una mayor preferencia como Presidente a favor de Artur Mas. Según La Vanguardia, CiU obtendría 57 o 58 escaños (actualmente tiene 48), el PSC obtendría 35-36 (actualmente tiene 37), el PP obtendría 15-16 (actualmente tiene 14), ERC obtendría 14-15 (ahora tiene 21) e ICV-EUiA obtendría 10-11 (ahora tiene 12). Ciudadanos quedaría fuera del Parlamento y el partido de Carretero podría entrar. Los datos de El Periódico de Catalunya son similares: CiU obtendría 55 o 57 escaños (actualmente tiene 48), el PSC obtendría 36-38 (actualmente tiene 37), ERC obtendría 16-17 (ahora tiene 21), el PP obtendría 12-14 (actualmente tiene 14), e ICV-EUiA obtendría 13-14 (ahora tiene 12). Ciudadanos y el partido de Carretero quedarían fuera del Parlamento. Falta un año para las elecciones y las encuestas están hechas antes de la tormenta causada por la Operación Pretoria. En todo caso y como siempre, resultan muy interesantes los artículos de los directores de los estudios, respectivamente, Julián Santamaría y Àngels Pont. El País publica un sondeo sobre elecciones generales que señala que se ha evaporado la ventaja que el PP mantenía sobre el PSOE. Ahora estarían empatados (PP 40,3%; PSOE 39,9%), mientras José Luis Rodríguez Zapatero merece más confianza que Mariano Rajoy.

El debate de la política española sigue girando alrededor de las consecuencias del caso Gürtel y las desavenencias que está creando en el seno del PP esta cuestión y la batalla por el control de Caja Madrid. Podéis leer al respecto los editoriales de El País “Grietas en el PP” y de El Periódico de Catalunya “Guerra entre clans dins del PP”, el artículo de Javier Pradera “Las ventanas del cuerpo de casa”, el editorial de El País “Espectáculo abyecto” y los artículos de Fernando Vallespín “Maquiavelo escribe a Rajoy”, Ignacio Urquizu “Una oposición sin estrategia”, Jorge M. Reverte “Rèquiem per Rajoy”, Joaquín Estefanía “Los sedicentes”, Gonzalo López Alba “Sálvese quien pueda” y Jesús Maraña “¡Temblad, malditos!, el santo Job está harto”.

Os invito también a leer los artículos de Miguel Ángel Aguilar “Al lado del Rey” (en recuerdo de Sabino Fernández Campo), Andrés de Blas “El diálogo con Cataluña” (en el que reflexiona sobre la necesidad de reencontrar consensos básicos con respecto al encaje entre Cataluña y España) y Javier Pérez Royo “No hay mal que por bien no venga” (sobre el debate de la nueva regulación de la interrupción voluntaria del embarazo).

Sobre la situación económica española os invito a leer los artículos de Antonio Espasa y Emiliano Carluccio “El empleo en la crisis actual”, Jordi Sevilla “La tasa latente de malestar laboral”, Josep Oliver “¿Consolidació del creixement?” y Antonio Espasa y Emiliano Carluccio “Desequilibrios estructurales e inflación”.

Sobre política europea os invito a leer el artículo de Joaquín Almunia “La encrucijada europea”, las declaraciones de Jean-Claude Juncker a Le Monde y el artículo de Timothy Garton Ash “El difícil equilibrio de Tony Blair”.

Sobre política internacional os recomiendo que leáis los artículos de Carlos Nadal “Dudas sobre ’sí podemos’” y Paul Krugman “China va a su aire”.

Y, finalmente, os recomiendo seis artículos sobre importantes cuestiones a debate: Josep Borrell “De Barcelona a Copenhaguen”, la entrevista a Cristina Narbona que le hace Antonio Cerrillo en La Vanguardia “Hay que dejar de dar subsidios al carbón”, y los artículos de Nicolás Sartorius “Un nuevo modelo exigiría un cambio histórico”, Francesc Sanuy “La subversió de la funció de l’Estat” y Daniel Múgica “Desde el socialismo”, y el manifiesto “Otra política y otros valores para salir de la crisis”.

ZW 190 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://www.fnpi.org/

Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) nació en Cartagena de Indias, Colombia, en octubre de 1994 como resultado de una antigua preocupación de Gabriel García Márquez por estimular las vocaciones, la ética y la buena narración en el periodismo. Su misión principal es trabajar por la excelencia del periodismo y su contribución a los procesos de democracia y desarrollo de los países iberoamericanos y del Caribe, a través de talleres y seminarios de formación e intercambio entre periodistas, colaboración en redes y estímulos al desarrollo profesional.

Las tres líneas de acción sobre las que se desarrollan las distintas iniciativas son: la formación de periodistas; el estímulo de la calidad periodística y la gestión de redes de apoyo al periodismo. Entre los Maestros del Taller de Periodismo Iberoamericano (periodistas expertos, de reconocida trayectoria internacional) que colaboran o han colaborado con la fundación desde el año 95 encontramos a Joaquín Estefanía o Francis Pisani, entre muchos otros.

La fundación impulsa el Premio Nuevo Periodismo que celebra ya su novena edición y, entre sus publicaciones recientes, encontramos el estudio Necesidades de formación para medios digitales en América Latina, con el objetivo de orientar la reflexión de los programas académicos de periodismo que se desarrollan, así como mejorar la oferta de seminarios, conferencias, talleres…dirigidos a medios digitales en América Latina y Caribe.

ZV (Zona Video). Este es el FEMITIC 2009 impulsado por Dones en Xarxa. La autora es Helena Sànchez y su corto se titula “Dones”.

 

Sobre las actuaciones judiciales en Santa Coloma

Ante las informaciones que se derivan de la investigación de la Audiencia Nacional de un presunto caso de corrupción que afectaría al Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, y que ha comportado el registro de diversas dependencias municipales, y el hecho de que hayan sido llamados a declarar el Alcalde y un Teniente de Alcalde y otras personas, algunas de ellas técnicos municipales, y desde el máximo respeto a la presunción de inocencia y a las actuaciones judiciales, el Partit dels Socialistes de Catalunya quiere hacer la seguiente Declaración:

La preservación de la dignidad, la transparencia y la imagen de honestidad de las instituciones es para los Socialistas de Catalunya una prioridad absoluta, recogida en nuestros Estatutos y en nuestro Código Ético.

Por tanto, y sin prejuzgar en absoluto qué responsabilidades personales y penales puedan derivarse, si la autoridad judicial tomase medidas que afectasen a los cargos electos que han sido llamados a declarar, tomaremos las siguientes decisiones:

1. Pedir la renuncia como concejal y suspender de militancia a los cargos electos objeto de la actuación judicial.

2. Proponer al Pleno del Ayuntamiento la elección inmediata de un nuevo Alcalde.

3. La Comisión Ejecutiva del PSC se propone nombrar sendas Comisiones Gestoras en la Agrupación de Santa Coloma de Gramenet y en la Federación del Barcelonès Nord. Mientras no se hayan constituido estos organismos, las actuales funciones de las Comisiones Ejecutivas de la Agrupación y la Federación antes mencionadas, quedan suspendidas y serán temporalmente ejercidas por la Secretaría de Organización del PSC.

4. Pedir a todos los cargos electos socialistas y a todos los militantes la máxima colaboración con la Justicia en su tarea para esclarecer unos hechos que, de confirmarse, serían de una gravedad extrema y manifestamente incompatibles con la pertenencia al PSC.

 

La hora de la verdad

Esta semana ha sido informativamente muy densa. Mantendré la ordenación temática habitual (política catalana, política española, economía, política europea e internacional y debates). Y dentro de cada “capítulo” intentaré ordenar los diversos temas de forma coherente preservando dentro de cada uno de ellos un cierto orden cronológico. No siempre es fácil. Pero en muchos temas es la hora de la verdad.

Empiezo por recomendaros la lectura de la entrevista a Joaquim Nadal que le hacen Ketty Calatayud y Oscar Muñoz en La Vanguardia sobre infraestructuras. También para empezar os recomiendo la lectura de un artículo de Miquel Roca en el que pide que se dé más importancia a la economía y a los temas más importantes que a los más llamativos o escandalosos.

En este sentido os recomiendo la lectura de la Conferencia “L’esperit de la Catalunya d’avui” pronunciada por el president de la Generalitat en Londres en el ciclo organizado conjuntamente por la Fundació Rafael Campalans y el centro Cañada Blanch de la London School of Economics. Aquí encontraréis la crónica del acto de Walter Oppenheimer en El País en la que nos recuerda que este esfuerzo de explicación quiere, entre otras cosas, corregir alguna apreciación equivocada sobre la realidad catalana. Aprovecho para disculparme por una información errónea sobre este acto que di en una entrevista a TV3 cuando dije que el viaje del President Montilla iba a cargo a la Fundació Rafael Campalans, coorganizadora de este ciclo de conferencias. No era así, la presencia del Presidente corría a cargo de la Generalitat.

Kepa Aulestia, en un interesante artículo publicado en La Vanguardia, considera que la política catalana está ensimismada. Uno de los motivos esgrimidos en el artículo es precisamente la actitud displicente de CIU en el debate presupuestario en Madrid. También lo comenta Joan Tapia en su artículo “El PNB i CiU davant els pressupostos”. Josep López de Lerma apunta que el desconcierto y la dispersión de la política catalana pueden contribuir a una centralidad sociopolítica reforzada del PSC y el President Montilla.

Encontraréis interesantes las reflexiones en clave económica de Joan Carles Gallego “Fusió de caixes: riscos i oportunitats”, el Círculo de Economía en su documento “Horitzó 2012: canvi econòmic i responsabilitat política”, la valoración sobre la evolución del empleo y del paro de Josep María Rañé “En sentit contrari” y la entrevista a Josep Vicenç Boira de Salvador Enguix en La Vanguardia “Una Commonwealth catalano-valenciana es viable”.

Desgraciadamente el debate público en Catalunya sigue muy centrado en las repercusiones del ‘caso Millet’. Enric Company en “L’empastifada” se extraña de las temerarias acusaciones del director de la Fundación de CDC y también comenta las dificultades del PP por el ‘caso Gürtel’ y la salida de Montserrat Nebrera. También han hecho ruido algunas críticas de jueces y fiscales a la actuación del juez instructor del caso Millet, ved por ejemplo el editorial de El País “Falso arrepentimiento” y la crónica de Pere Ríos y Clara Blanchar también en El País “El juez se niega a investigar a Millet por malversación de fondos públicos”. Enric González recuerda los antecedentes de Millet y alerta sobre eventuales reincidencias en “Teoría de los ciclos”.

Con respecto a las derivaciones del caso que afectan a CDC podéis leer las crónicas de Miquel Noguer “El director de la Fundación de CDC hizo la campaña de Trías”, Miquel Noguer y Lluís Pellicer “Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron a Convergència”, Jesús G. Albalat “Els reemborsaments al dirigent convergent Colom consten en dos rebuts diferents”, Jesús G. Albalat “Montull va anotar pagaments de comissions a L’Ametlla del Vallès”, Eduardo Magallón “Un manuscrito de Montull recoge supuestas comisiones en L’Ametlla”, Lluís Pellicer “El gobierno de CiU supo en 2003 que Millet desviaba fondos públicos” y Miquel Noguer “Mas desentierra Banca Catalana”.

Cuando hablo de estas cosas intento ser especialmente cuidadoso y, como podéis comprobar, lo hago a partir de informaciones publicadas en los medios de comunicación. Lo cierto es que hay demasiadas preguntas sin respuesta y, por ahora, Artur Mas intenta presentar estos hechos como producto de una campaña para desgastarlo fruto de una conspiración general. Como Rajoy intenta hacer a menudo con el ‘caso Gürtel’. Cómo habéis visto, Artur Mas ha hecho incluso una clara referencia al ‘caso Banca Catalana’. Esta equivocada e inútil estrategia ha sido comentada en algunos artículos de opinión. Ved por ejemplo el de Oriol Bartomeus “El tic” y Joan Ferran “Torpezas, mantas y silencios”. Personalmente, y como portavoz del PSC, ayer hice declaraciones que hoy recogen algunos medios de comunicación. Ved la crónica de El Periódico de Catalunya “Iceta acusa Mas d’intentar convertir el ‘cas Millet’ en una picabaralla partidista” y la que hacen A. Piñol y F. Balsells en El País “PSC y PP piden a Mas que aclare por qué no controló a Millet en 2003”.

Cuanto más tarde Artur Mas en aclarar estos hechos más graves serán las consecuencias para su fuerza política. ¿Quién le dijo a Angel Colom que Fèlix Millet le ayudaría económicamente? ¿Qué fue de aquel dinero? ¿Cómo es posible que dinero que debía apoyar la tarea del Palau de la Música y del Orfeó Català fuera a parar a la Fundación de CDC? ¿Por qué no se piden disculpas y se devuelve el dinero? Y si no se devuelve porque este tipo de donativos se consideran normales, ¿CDC lo volverá a hacer en el futuro? ¿Cómo es posible que no se produjera ninguna reacción después de que saltaran las alarmas el 2002 y el 2003? ¿Qué hay de cierto en las informaciones sobre un presunto pago de comisiones al anterior Alcalde de L’Ametlla del Vallès y a su partido a cambio de una recalificación urbanística? Estas son preguntas que Artur Mas debería responder. Preguntas que surgen a partir de elementos del sumario judicial y de informaciones de los medios de comunicación, no de ninguna inquina política de sus adversarios.

Sobre la necesidad de mejorar los mecanismos de control podéis leer la crónica de El Periódico de Catalunya “El govern controlarà les seves ajudes per evitar un altre ‘cas Trias Fargas’”.

También han causado lógica preocupación algunas informaciones que afectan a la Agrupació Mutua, que ha sido objeto de medidas especiales a cargo de la Dirección general de Seguros del Gobierno de España. Podéis leer al respecto las crónicas de Mar Jiménez en el diario Avui: “Agrupació estudiava acusar Conejos de falsetat i estafa” y “Tots els homes de la Mutua”.

La actualidad política española ha estado centrada esta semana en la aprobación inicial por el Congreso de los Diputados del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el 2010 con el apoyo de los diputados socialistas y los del Partido Nacionalista Vasco y de Coalición Canaria. Sobre la orientación de la política económica del gobierno y el contenido del proyecto de presupuestos os invito a leer la entrevista a José Manuel Campa, Secretario de Estado de Economía que le hacen Amparo Estrada y Fernando Sáiz en Público, la intervención de Elena Salgado en el Congreso presentando los presupuestos, la entrevista a la Vicepresidenta económica que le hacen R. M. Sánchez y J. Romero en El Periódico de Catalunya y los artículos de Sixte Moral y Leire Pajín. También os invito a visitar la página web dedicada a los Presupuestos Generales del Estado para el 2010.

Hay quien pregunta dónde está la influencia del PSC en estos Presupuestos y os daré algunas cifras que la explican suficientemente. En el proyecto se contiene una inversión del Estado en Catalunya de 4.447 millones de euros, es decir el 18,64% de la inversión total del Estado en infraestructuras en aplicación de la Disposición adicional 3a del Estatut y de la metodología de cálculo acordada entre Pedro Solbes y Antoni Castells, Catalunya será la Comunidad Autónoma que reciba más inversiones en ferrocarril y en puertos, el proyecto contiene también las dotaciones económicas para poner en marcha el nuevo sistema de financiación autonómica, la dotación de las pensiones mínimas se incrementa en un 2,9% y de ella se beneficiarán 288.000 ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, la dotación de becas se incrementa en un 15% y se beneficiarán de ella 186.000 catalanes y catalanas (7.300 más que en 2009), 83.000 familias catalanas se beneficiarán de la ayuda de 2.500 euros por hijo nacido o adoptado, 21.600 jóvenes se beneficiarán de la renta básica de emancipación para acceder a la vivienda, la partida conjunta para la aplicación de la ley de la dependencia se incrementa en un 35,9%. Además el PSC presentará enmiendas por valor de 20 millones de euros en partidas de cultura, Inversión+Desarrollo+innovación y estudios informativos de infraestructuras.

Sobre la situación económica española os invito a leer los artículos de Miguel Boyer “Perspectivas económicas”, Antón Costas “Cinco erres para mover la economía”, José A. Herce y Pep Ruiz “La transición inmobiliaria en España” y Angel Laborda “El paro se toma un descanso”.

Sobre cuestiones relativas a la política social os recomiendo que leáis la crónica de Antonio M. Yagüe en El Periódico de Catalunya sobre la intervención de Trinidad Jiménez en Tribuna Barcelona, el artículo de Vicenç Navarro “El subdesarrollo social de España” y la entrevista a Trinidad Jiménez que le hacen J. J. Gómez, A. Iriberri y V. Pin en Público.

Mientras tanto el PP sigue envuelto en toda clase de problemas. Al respecto podéis leer los artículos de: Enrique Gil Calvo “Cabezas”, José Yoldi “De mayor quiero ser Federico” (Trillo, claro está), Javier Pradera “Esposado con un cadáver político”, Manuel Milián “Nebrera i el mite de Sísif”, Joan B. Culla “El nebrerazo”, Félix Monteira “Flaquezas del PP a la edad de gobernar”, el editorial de El País “Caos en Caja Madrid”, Manel Pérez “Esperanza, por Dios”, Ignacio Escolar “La conciencia de Camps”, Marco Schwartz “La miseria moral del PP ante un drama” (el del pesquero Alakrana), Antoni Segura “Danys col·laterals del ‘cas Gürtel’” y Yolanda González “La unidad del discurso del PP se resquebraja”.

También sigue abierto el debate sobre la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo. Podéis leer al respecto los artículos de Ignacio Escolar “La multitud y las mentiras” y “El aborto y la hipocresía”, Elvira Lindo “¿Qué haría?”, El Gran Wyoming “Familia feliz” y Juan Cruz “Cuerpos y almas”.

Sobre política europea e internacional os invito a leer la entrevista a Diego López Garrido que le hace Luis Izquierdo en El País y los artículos de Xavier Batalla “El peor es Blair”, Stefano Rodotà “La peligrosa asimetría institucional italiana” y Rosa Massagué “El derrotisme de les esquerres” sobre las primarias que hoy mismo está celebrando en Italia el Partito Democratico.

Sobre la economía mundial os invito a leer los artículos de Joaquín Estefanía “Estupor y temblores” y Carlos Berzosa “La crisis en el orden internacional”.

Sobre la situación en Afganistán os invito a leer los artículos de Miguel Angel Bastenier “Af-Pak o Pak-Af” y Carlos Nadal “¿Combatir o irse de Afganistán?”.

Sobre Latinoamérica os invito a leer la entrevista a Carolina Tohá que le hace Carmen Galán Benítez en El País, la crónica de Soledad Gallego Díaz sobre las elecciones en Uruguay “La izquierda se prepara para repetir mandato”, Antoni Travería “Festejen, uruguayos, festejen”, Joaquín Roy “Uruguay: elecciones sin trauma” y Moisés Naím “México, no; Brasil, sí”.

Sobre cuestiones a debate os invito a leer cuatro artículos sobre educación y universidad. Àlex Masllorens “Sense educació no pot haver-hi progrés”, Fabián Estapé “Educació com a bàlsam per a la crisi”, Joaquim Coello “La necessària reforma de la universitat” y Joan Majó “Universidades: eficiencia y evaluación”.

Siguen ahora seis artículos de debate ideológico. Ludolfo Paramio “La socialdemocracia y la crisis”, dos artículos 20 años tras la caída del muro, Jean Daniel “Vingt ans d’aveuglement” y Michel Wieviorka “Berlín, 1989-2009″, Sami Naïr “Democracias en descomposición” advirtiendo sobre los riesgos del populismo, Xavier Muñoz “Justificació de la política” y la lacerante advertencia “La traición de la socialdemocracia” de Paolo Flores d’Arcais.

Para acabar tres notas finales. La primera para informar de una magnífica iniciativa “Escuela para todas” impulsada por mujeres periodistas encabezadas por Joana Bonet. La segunda es la valiente entrevista a Pasqual Maragall que le hace Josep Corbera en La Vanguardia sobre el Alzheimer, los enfermos y sus familias. Y la tercera es la crónica de Juanma Romero sobre la rehabilitación de Juan Negrín por parte del PSOE.

ZW 189 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://www.ficod2009.es

Este Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD 09) se celebra del 17 al 19 de noviembre en Madrid, en el Campo de las Naciones. Es un congreso de referencia para los profesionales y usuarios de contenidos digitales en distintos ámbitos: televisión, periodismo digital, producción audiovisual, publicaciones digitales, redes sociales, blogosfera, publicidad interactiva, educación, formación online, animación, cine, música… acogiendo a más de 9.000 congresistas y alrededor de 300 medios de comunicación acreditados.

FICOD está organizado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, en el marco del Plan Avanza. Entre sus objetivos está el de impulsar y potenciar la industria española de contenidos digitales con especial interés en los mercados de lengua española, en un contexto mundial donde existen 450 millones de hispanohablantes y unos 102 millones de internautas.

El programa se estructura en distintos bloques temáticos que contemplan desde conceptos como el Open Government hasta la reputación online de las marcas, las redes sociales, los medios digitales o la legislación en materia de protección de derechos, por poner algunos ejemplos.

FICOD cuenta con su propio blog, donde puede seguirse la actualidad vinculada al evento, como también a través de Twitter, Facebook, LinkedIn o YouTube, entre otros. La inscripción al congreso es gratuita, sólo es necesario rellenar el formulario.

ZV (Zona Video). Este es el video de presentación de FICOD y, próximamente, estará operativo Web TV multicanal, que contará con streaming para la retransmisión en directo de todas las conferencias y sesiones que tendrán lugar durante el congreso.

Ni Rajoy ni Mas reaccionan

Son muchas los noticias que se han sucedido a lo largo de la semana. Personalmente no tengo ninguna duda de que la más importante es la relativa a la firma del Pacto nacional para las Infraestructuras que dibuja el país de primera que desde el punto de vista de su capital físico queremos tener el año 2020, ejecutando inversiones por valor de 100.000 millones de euros. En la página web de la Generalitat encontraréis toda la información relativa a este Pacto, al que también atribuye gran importancia este editorial de El Periódico de Catalunya.

No está de más señalar que, con este, hemos completado los cuatro Pactos nacionales a los que el Presidente Montilla es comprometió en el debate de investidura: vivienda, investigación e innovación, inmigración e infraestructuras. Y que a estos deberíamos añadir la actualización del Acuerdo Estratégico para la internacionalización, la calidad del empleo y la competitividad de la economía catalana para el periodo 2008-2011, el Acuerdo de Medidas para el Empleo Juvenil 2009-2012, el gran acuerdo sobre la Ley de Educación de Catalunya y la aprobación por unanimidad de las Leyes de Servicios Sociales y de Salud Pública de Catalunya. Recuerdo estos hitos porque no estamos sólo ante un cambio de políticas sino también ante un cambio en la forma de diseñarlas, a través de procesos de diálogo y concertación político y social. Sobre la Ley de Salud Pública os recomiendo también que leáis el artículo de la Consellera Marina Geli.

Desgraciadamente la actualidad política catalana contiene también elementos de preocupación sobre los que nos advierten Antoni Puigverd y Enric González, respectivamente, en sus artículos “Pícaros, caciques y salvapatrias” y “Elogio de Berlusconi”.

Aprovecho para saludar desde mi Diario la elección de Joan Puigcercós como cabeza de lista de ERC en las elecciones del año que viene. Y aprovecho para recomendaros la lectura de dos artículos que analizan la orientación política de ERC y sus perspectivas de futuro: Enric Marín “¿Efecte Carretero?” y Josep Ramoneda “La paradoja de Esquerra”.

Sobre otras cuestiones de debate político os invito a leer el artículo de Jordi Balló “La política del ‘depende’” que, hablando de la simplificación de las preguntas en los espacios de televisión, nos invita también a reflexionar sobre los referéndums: ¿pueden respuestas sencillas en blanco y negro resolver problemas complejos?; la intervención del Diputado Antoni Comín en el debate sobre el Impuesto de Sucesiones y Donaciones; y el artículo de Xavier Vidal-Folch “Desmemoria de un banquero” sobre el nuevo volumen de las Memorias de Jordi Pujol.

Pero el tema que ha provocado más ruido esta semana ha sido nuevamente el impacto del caso Millet sobre Convergència Democràtica de Catalunya a partir de los donativos hechos por este delincuente confeso a la Fundación de CDC (me resisto a poner el nombre oficial de la Fundación porque Ramon Trias Fargas no tiene responsabilidad alguna sobre lo que ha pasado).

Ved las principales crónicas sobre el tema ordenadas cronológicamente: Lluís Pellicer en El País “Millet pagó a CDC con dinero negro, según Hacienda”, Miquel Noguer en El País “El silencio de Mas alimenta las dudas de Convergència sobre los pagos de Millet”, Lluís Pellicer en El País “El Palau exigirá el dinero a Convergència”, Miquel Noguer y Lluís Pellicer en El País “Convergència acepta ahora negociar la devolución del dinero al Palau”, Salvador Sabrià y Jesús G. Albalat en El Periódico de Catalunya “El Palau demana a la Trias Fargas rebuts de tots els seus convenis”, Lluís Pellicer en El País “Tres constructoras que financiaban a CDC coparon los contratos públicos”, y Toni Sust en El Periódico de Catalunya “El director de la fundació amenaza de parlar i convertir Catalunya ‘en Italia’”. Estas declaraciones de Agustí Colomines han motivado un contudente editorial de El Periódico de Catalunya “Que Colomines parli”. Una visión general de todo el asunto, al hilo también de unas declaraciones de Agustí Colomines a COM Radio en las que afirmaba que “todo lo que es legal es moral”, la da el artículo del Director de El País-Catalunya, Enric Hernández, “La frontera entre lo ético y lo legal”.

Cómo es lógico, la cuestión sobre la legalidad de todo sólo la puede resolver la Justicia a partir de las pruebas y las declaraciones que vaya recogiendo. Pero creo que Artur Mas todavía no ha entendido el motivo de fondo que ha escandalizado a muchos ciudadanos. Este motivo no es otro que el hecho de que dinero público y privado que habían ido al Palau de la Música y/o al Orfeó Català para promocionar sus actividades haya acabado en la Fundación de Convergència Democràtica de Catalunya. Es esto lo que escandaliza, más allá de saber si las donaciones concretas se ajustaban o no a la legalidad o si se ajustaban a las finalidades estipuladas en los convenios que en teoría las justifican. Por ahora Artur Mas se enroca diciendo que no hay nada ilegal en todo el asunto pero, repito, no se da cuenta de que se cuestiona es precisamente el hecho de que dinero de la música y la cultura haya ido a una fundación política que, entre otras cosas, se dedica a promover candidaturas como la de Xavier Trias a la Alcaldía de Barcelona. Seré mucho más claro todavía y pido excusas de antemano a los partidos y entidades mencionados en el ejemplo: nadie entendería que el PSC recibiera dinero de Cáritas, o que ERC lo recibiera de Intermón-Oxfam, o que el PP lo recibiera de la Cruz Roja o Iniciativa de Amnistía Internacional. Si Artur Mas encuentra normal que fondos dedicados a la cultura acaben sirviendo a la Fundación de su partido es que no descarta volver a hacerlo en el futuro, y convendría que fuera muy claro al respecto porque los ciudadanos tienen derecho a saberlo. Tampoco se entiende cómo no muestran públicamente los convenios subscritos entre la Fundación de CDC y el Palau de la Música y/o el Orfeó Català. Sólo se me ocurren dos explicaciones: o bien no existen, o bien, lejos de aclarar las cosas, todavía las enredan más. Tiene razón Artur Mas cuando dice que la polémica sobre los donativos a la Fundación de CDC no debería desviar la atención sobre el verdadero escándalo del Palauo de la Música, el responsable del cual no es otro que el Sr. Millet, que mañana declarará por primera vez ante el juez, pero lo cierto es que Convergència no está haciendo nada por evitarlo sino más bien al contrario. Y tampoco acaban de decidir si la mejor manera de cerrar el tema es devolver el dinero.

Lamentablemente, la política española también está muy monopolizada por un escándalo, pero esto no quiere decir que no haya otros elementos de interés sobre los que querría llamar la atención.

Os invito a leer el artículo de José Luis de Zárraga “Lo que está pasando” que sirve para interpretar adecuadamente las encuestas que señalan una ventaja del PP sobre el PSOE en estimación de voto. Para una explicación de la política de los socialistas, os invito a leer la entrevista a José Blanco que le hace Esther Esteban en El Mundo. También tiene interés el comentario de Jesús Maraña sobre los gritos a Zapatero con motivo de la celebración del 12 de octubre. Joan Tapia escribe las dificultades con las que topa el Tribunal Constitucional en su situación presente para que sus decisiones sean aceptadas con normalidad. Luis Yáñez defiende al juez Garzón ante las presiones que recibe por su intento de reparar las injusticias del franquismo. Fernando Vallespín describe lo que él mismo denomina “La ‘confederación’ del PP”. Y Javier Pérez Royo describe la paradoja de un nacionalismo vasco que busca en la Constitución el blindaje de los fueros y de un PP que vota de diferente forma en el Parlamento de Vitoria y en el Congreso de los Diputados sobre esta cuestión.

La nueva regulación de la interrupción voluntaria del embarazo está causando también una gran polémica. Al respecto os invito a leer la posición favorable a la nueva ley por parte de la entidad cristiana, Institut Borja de Bioètica, en crónica de Ana Macpherson en La Vanguardia, el editorial de El País previo a la manifestación de ayer en Madrid, el artículo de Marco Schwartz en Público sobre esta manifestación, el editorial de El País posterior a la movilización y el artículo “En busca de un terreno común” firmado por Pilar de Vega, Jordi López Camps y María José Pereda, exponentes de los Cristianos Socialistas.

Y acabo hablando de la “trama Gürtel” que ha infectado al Partido Popular sin que Mariano Rajoy haya hecho nada por ahora para aclarar el caso, para delimitar responsabilidades y para evitar que la gran mayoría de militantes del PP que hacen política de forma honorable se vean contaminados por los chanchullos de unos cuántos. Esta semana el caso ha estallado con fuerza en el PP de la Comunidad Valenciana, que se ha intentado acabar sin éxito con la suspensión/dimisión/destitución de su Secretario General Ricardo Costa. Para tener una visión general de lo que supone el “caso Gürtel” os invito a leer la crónica “La trama saqueó millones de las arcas públicas” de Miguel Angel Marfull en Público. También podéis leer el artículo que me publicó ABC “La fiesta de Rajoy”.

Podéis leer también una veintena de comentarios ordenados cronológicamente: José María Ridao “Don Vito, Bigotes, Albondiguilla”, Ignacio Escolar “La fuga de los chorizos”, Josep Vicent Boira “Gürtel o el ocaso de la derecha valenciana”, Ernesto Ekáizer “El montaje encubridor de Rajoy y Camps”, José Manuel Romero “El Bigotes + Camps = Costa”, Javier Pradera “Las cuentas del Gran Capitán”, Francisco Balaguer “Doble juego”, el editorial de El País sobre Francisco Camps “Dos veces humillado”, Tomás Gómez “Madrid no debe ser Moscú”, Esther Vera “Fiesta en el PP”, Patxo Unzueta “Poder público, fines privados”, Antonio Franco “Primeres llàgrimes en el ‘cas Gürtel’”, Maruja Torres “Qué asco”, Jorge M. Reverte “Comneça la crisi del PP”, Ignacio Escolar “De Costa a Costa Rica”, Félix Monteira “El revés de la trama”, Salvador Enguix “Fraga desconfía de Camps y Aguirre se exhibe”, Juan José Millás “Perversión”, Marco Schwartz “Una falta absoluta de vergüenza y un insulto a la ciudadanía” y El Gran Wyoming “Los intocables”.

La salida en falso de Rajoy es duramente enjuiciada por varios editoriales. Ved por ejemplo dos editoriales de El Mundo “Una destitución injusta, falaz y antidemocrática” y “Rajoy pierde a raudales crédito y autoridad moral”, y el editorial de El País “Rajoy trae manzanas”.

Para acabar podéis leer el artículo de Gonzalo López Alba “Gangrena política” publicado hoy mismo en Público.

Sobre cuestiones económicas y sociales os invito a leer nueve artículos: Joaquín Estefanía “El valor económico de la educación”, Vicenç Navarro “El cuarto pilar del bienestar”, Joan Carles Gallego “Que paguen”, Josep Oliver “El dòlar en el nou ordre mundial”, Ernesto Ekáizer “Una prolongada e irregular recuperación”, Angel Laborda “A vueltas con la deflación”, Paul Krugman “Mentalidad monetaria descaminada”, Luis Doncel “Todo el dinero para el alquiler” y Jesús Maraña “Elogio del optimista (sensato)”.

Sobre temas de política europea e internacional os invito a leer los artículos de Lara Contreras “Una crisi de dignitat humana” (sobre la situación de los palestinos en Gaza), Jean Marie Colombani “Cal y arena desde Turquía”, Francisco Balaguer “Inmunidad e impunidad” (sobre Berlusconi), Hilari Raguer “Berlusconi y la Iglesia”, Gonzalo López Alba “Dos referentes progresistas demonizados por la derecha” (sobre las vidas paralelas de Obama y Zapatero) y Carlos Nadal “El giro radical de Irán”.

Y para acabar algunos materiales de debate actual y de memoria histórica. Os recomiendo que leáis el artículo de Sami Naïr “El dilema del socialismo europeo”. El 15 de octubre se conmemoró el 59º aniversario del asesinato del Presidente Companys perpetrado por el régimen franquista. Este año hemos podido celebrar la declaración oficial del Ministerio de Justicia del Gobierno de España según la cual Lluís Companys fue “injustamente condenado a muerte en cumplimiento de una sentencia impuesta por un Consejo de Guerra ilegítimo”. A partir de esta declaración de reparación y reconocimiento personal, el Consell Executiu de la Generalitat reunido en sesión extraordinaria ha pedido que se inicie el trámite de nulidad de la sentencia. Sobre el proceso a Companys y su reparación podéis leer el artículo de Miquel Caminal “Companys, procés a la llibertat”. Sobre el centenario del asesinato de Francesc Ferrer y Guardia condenado a muerte por un delito que no cometió podéis leer el artículo de Antoni Dalmau “Ferrer i Guàrdia, cent anys”. Y, finalmente, os invito a leer la nota de Justo Barranco sobre el libro de Robert Skidelsky “El retorno de Keynes”.

ZW 188 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://www.urbanlabs.net

Las jornadas UrbanLabs 09 tendrán lugar los próximos 22, 23 y 24 de octubre en el CitiLab de Cornellà (Barcelona). Proponen un encuentro multidisciplinar e interactivo en torno a la apropiación urbana de las tecnologías y la innovación que se genera en y desde lo social y, por lo tanto, apuestan desde su misma concepción por estar abiertas a la participación constructiva de cualquier persona o colectivo interesado en las mismas.

Entre los participantes encontramos, entre otros, a: Adam Greenfield (Nokia / Speedbird), Dave Harte (Digital Birmingham) o Juan Freire (Nómada) que participará el segundo día con una conferencia. Y también proyectos como Platoniq, Amplified o Breakout Festival. Este es el programa de las jornadas.

Las inscripciones son limitadas y, una vez realizada la inscripción, se pueden proponer charlas relámpago y participar en el diseño de la nueva camiseta de las jornadas. También se permite la aportación al banco de ideas, retos y proyectos a discutir, o contribuir a los ya presentados en UrbanLabs’08. Se puede seguir toda la actualidad de las jornadas a través de Facebook, Twitter, Flickr o LinkedIn.

Para acabar, destacar el inicio de la segunda edición del Máster en Liderazgo para la Gestión Política de la UAB en el que he participado de nuevo como profesor en una de sus sesiones (el 17 de octubre de 2009).

ZV (Zona Video). VII Festival de Cortos en Internet, Jameson Notodofilmest. A pesar de que el plazo de recepción de cortos finalizó en Enero de 2009, es interesante conocer las piezas que se han presentado así como toda la información asociada que se puede encontrar en su página.

La fiesta de Rajoy

Hoy el diario ABC me publica el artículo que encontraréis transcrito a continuación.

LA FIESTA DE RAJOY

Decía el responsable de comunicación del PP, Esteban González Pons el viernes pasado, hablando del caso Gürtel, que la fiesta en Valencia se acababa aquel día a las 4 de la tarde. Espero que no piense dedicarse a la adivinación pues dotes proféticas desde luego no tiene. Ni la fiesta se circunscribe a Valencia ni se acaba con la destitución de Ricardo Costa. Las derivaciones del caso Gürtel han alcanzado tal dimensión y profundidad que mirar hacia otro lado es letal para Mariano Rajoy y para el PP.

Es ya evidente la absoluta falta de autoridad de la dirección del PP. Mariano Rajoy es hoy un líder totalmente desautorizado, con una creciente rebeldía de los barones territoriales, carente de reflejos y sin capacidad de reacción.

Que pretendan limitarse las responsabilidades políticas a Ricardo Costa y que éste haya permanecido hasta ayer en sus funciones de secretario general del PP de Valencia y portavoz en las Cortes Valencianas, muestra la nula autoridad de Rajoy en el seno de su partido. Prefiero pensar que Rajoy quería imponer disciplina y no ha podido hacerlo a su debido tiempo, porque sería mucho peor llegar a la conclusión de que Rajoy ha permitido hasta el último momento la impunidad política y ética de los que ampararon dentro del PP en Valencia, Madrid, Galicia y otras Comunidades las prácticas irregulares del caso Gürtel y a quienes las protagonizaban.

Sea como sea, quien quiere aparecer como una alternativa de gobierno, quien cada miércoles interpela al Presidente desde el primer partido de la oposición, ha de plantearse seriamente si, no teniendo autoridad alguna en su partido, puede aspirar legítimamente a dirigir el gobierno de España.

Hemos tenido recientemente otra muestra del mal que aqueja al PP, que pretendió siempre aparecer como el único partido nacional español, y es hoy un partido de banderías territoriales, como se ha demostrado también en la división de voto en el Congreso de los Diputados sobre el blindaje del cupo vasco.

Si nadie manda ya en el PP, ¿a quién podemos pedir ideas, propuestas, responsabilidades y esfuerzos? Con estos mimbres, Rajoy no puede articular una alternativa seria. Queda, eso sí, como el valedor de aquellos que, desde posiciones de derecha extrema, utilizan los actos del 12 de octubre para silbar al Presidente del Gobierno. Para este sector, Rajoy sí que es un referente, con ellos sí puede seguir la fiesta.

Pero propuestas de medidas para salir de la crisis, ninguna; arrimar el hombro para remar juntos y salir lo antes posible de ella, aún menos; en cambio, utilización de cuanto esté  a su alcance para erosionar al gobierno, toda. De esto último también hemos tenido un ejemplo con el secuestro del atunero vasco Alakrana.

Es de esperar que Rajoy abandone la fiesta, encuentre el rumbo y la autoridad perdida, ponga orden en su partido y lo ponga al servicio de las necesidades del país. Eso sí sería un motivo de alegría.

Mas y Rajoy deben dar explicaciones

Para hacer un repaso general a la política catalana os recomiendo que leáis la entrevista que me hizo Vicenç Relats para el diario Avui. Y los que quieran profundizar en la política orientada a resultados y en los problemas de gobernanza de las sociedades complejas no se tendrían que perder la conferencia de Joan Rangel en el Foro Europa que encontraréis en formato vídeo.

El lunes El Periódico de Cataluña publicaba una encuesta que mostraba una ligera ventaja de Xavier Trias de cara a las próximas elecciones municipales que, como se sabe, tendrán lugar en el 2011. La propia directora del estudio, Àngels Pont, explicaba en un artículo que estamos ante un escenario poco sólido.

Después de la constitución de “Reagrupament”, la asociación que impulsa Joan Carretero, se publicaba en el diario Avui una entrevista de Salvador Sostres al dirigente independentista en la que quedaba clara la orientación de esta operación política: “No sóc equidistant: entre Mas i Montilla, triaria Mas” (No soy equidistante: entre Mas y Montilla eligiría a Mas). Y, sin relación directa con esta afirmación, o quizás sí, CiU quiere que la ley de consultas populares que está estudiando el Parlament permita hacer consultas populares sin la preceptiva autorización del Gobierno prevista en la Constitución. Ved la crónica al respecto de Clara Blanchar en El País.

Pero la atención se ha centrado esta semana en nuevas revelaciones sobre el ‘caso Millet’ que afectan directamente a Convergència Democràtica de Cataluña. Primero supimos que Àngel Colom, cuando ya era militante de CDC, recibió dinero de Millet para pagar antiguas deudas del Partit per la Independència. Después se conoció que la Fundación de CDC había recibido 630.554,82 euros (unos 105 millones de las antiguas pesetas) del Palau de la Música. Desde CDC se afirmaba la total legalidad y absoluta transparencia de estos donativos, pero nadie sabía explicar cómo tanto dinero de origen público y privado en principio dedicado a la promoción de la música había ido a parar a la Fundación de un partido político. El presidente de la Fundación de CDC, Joaquim Ferrer, se ofrecía a mostrar los convenios suscritos con la Fundació Palau de la Música, las cuentas y las memorias de actividades de la Fundación Trias Fargas pero finalmente este necesario gesto de transparencia no se produjo.

Seguid los hechos a partir de diferentes crónicas periodísticas: la de Toni Sust en El Periódico de Cataluña “CDC es nega a mostrar els llibres d’activitats de la Trias Fargas“, Miquel Noguer en El País “La Fundación de CDC ocultó el origen de cobros por 300.000 euros“, Miquel Noguer en El País “Millet y varias empresas constructoras sustentaban la fundación de Convergencia“, Salvador Sabrià en El Periódico de Cataluña: “El Palau va ser el principal donant de la fundació de CDC uns quants anys“, y Miquel Noguer y Lluís Pellicer en El País: “Un grupo empresarial de la ‘trama Millet’ financió la fundación de CDC“. Llegados a este punto es imprescindible y urgente que Artur Mas dé explicaciones sobre todo este episodio dentro del caso Millet antes de que sea demasiado tarde.

Encontraréis de interés las opiniones sobre el caso Millet y sus derivaciones de Toni Coromina “Uno de los nuestros”, Lluís Foix “Crisis y oportunidades” y “Transparència i llibertat“, Margarita Rivière “Bajo la manta”, Llàtzer Moix “Cambio de régimen”, Carlos Jiménez Villarejo “El ‘cas Millet’ i els partits” y, muy especialmente, Francesc Valls “Por ética y estética”.

Transcribo uno de los párrafos del segundo artículo de Lluís Foix que os he recomendado porque vale la pena retenerlo para los meses y años que vendrán: “Parece que si no eres independentista, si no te quieres ir de España, eres un catalán sospechoso. Hasta hace muy poco la distinción se hacía entre nacionalistas y no nacionalistas. Ahora ha aparecido el nuevo concepto de soberanismo que tiene que llevar a la independencia. Ya no interesa la financiación, el Estatuto o la sentencia del Tribunal Constitucional. O independencia o nada”. Hay que reflexionar al respecto, y actuar. Por cierto, aparecen noticias sobre un eventual retraso de la Sentencia del Tribunal Constitucional. Es un buen momento para recordar la posición del PSC: no queremos especular sobre el contenido de una Sentencia que ni siquiera sabemos cuándo se producirá. Sólo queremos reiterar nuestra convicción de que el Estatuto es plenamente constitucional.

También la política española se ha centrado esta semana en el estallido incontenible del “caso Gürtel”, pero antes de entrar a fondo en ello quiero recomendaros que leáis nueve artículos sobre cuestiones que tienen también un gran interés. Se trata de la “Carta abierta a los maestros” de José Luis Rodríguez Zapatero, el artículo de Antonio Papell “Col·lapse de la fiscalitat a Espanya”, la crónica de Antonio M. Yagüe “Espanya puja al 15è lloc en la classificació mundial de benestar”, las reflexiones de María González Veracruz en su blog sobre el presupuesto de I+D+i, la entrevista a Joan Majó de Joan Tapia en El Periódico de Cataluña, el artículo de Vicenç Navarro “Desigualdades sociales en España”, el editorial de El País sobre la huelga de jueces “Otra de jueces”, y los artículos de Ángel Laborda “De consumo empedernido a ahorro compulsivo” y Núria Bosch “Competencia fiscal”.

Sobre el ‘caso Gürtel’ se amontonan las noticias, los análisis y los comentarios después de que se haya levantado el secreto del sumario. Ved una veintena de artículos ordenados cronológicamente: José Yoldi “Un tribunal con encanto”, Kepa Aulestia “Desfachatez”, Carlos E. Cué y María Fabra “Fraga: ‘Zapatero sigue por encima’”, el editorial de El Periódico de Cataluña “El ‘cas Gürtel’ passa a ser el cas del PP”, José María Brunet “‘Don Vito’ Correa y el yerno de Aznar”, Ignacio Escolar “Titanic”, Maruja Torres “Titulares”, Ramón Cotarelo “La realidad y la ficción”, Isaac Rosa “Yo tampoco me creo la trama Gürtel”, Antonio Papell “Les opcions de Rajoy”, Ignacio Escolar “Diógenes y la borrachera”, Manolo Saco “Los cuatro jinetes de la corrupción”, Anton Losada “El llegat de l’aznarisme”, Félix Monteira “Pasodoble del PP en el baile de ‘Don Vito’”, Ernesto Ekáizer “Seguimos adelante, viva Francisco Camps,” Juan Cruz “Todo menos bonito”, Fernando Garea “La conjura universal se desploma”, el editorial de El País “Después de Costa”, Gonzalo López Alba “Gruyère genovés”, Santos Juliá “Hay que matar ese toro” y Fernando Varela “Las preguntas que Rajoy sigue sin responder”.

Y precisamente ahora de lo que se trata es de que Mariano Rajoy dé explicaciones, pida excusas y limpie a fondo su partido. También sería el momento de que María Dolores de Cospedal pidiera excusas por sus infundadas acusaciones. Como se ha demostrado también en este caso, la negación y el intento de que el paso del tiempo lo arregle todo no sirven para nada, más bien lo convierten todo en algo más grave y más difícil.

Sobre la situación de la economía mundial os recomiendo la lectura de la entrevista a John Lipsky, subdirector general y gerente del Fondo Monetario Internacional que le hacen Claudi Pérez y Alicia González en El País, y los artículos de Robert Skidelsky “¿Es todavía necesario el estímulo?”, Ángel Ubide “Optimismo en Estambul” y Joaquín Estefanía “¿Vuelve el ‘bancor’?” en referencia a la propuesta de moneda internacional hecha por Keynes en 1944 y que vuelve a estar sobre la mesa.

Sobre la política europea os recomiendo que leáis la entrevista a Diego López Garrido, Secretario de Estado para la Unión Europea, que le hace Andreu Missé en El País y los artículos de Carlos Carnero “Europa declara su interdependencia”, Joaquín Roy “Fuera de la UE hace mucho frío”, Xavier Vidal-Folch “Chantajes en la economía europea” y Ángel Viñas “Las penas del Tratado de Lisboa no han concluido”.

Capítulo aparte merece la deriva populista de la Italia de Berlusconi que está desbordando sobradamente todas las previsiones. Podéis leer al respecto el artículo de Ezio Mauro, director de La Repubblica, en El Periódico de Cataluña “Berlusconi, contra la llibertat de premsa,” el editorial de El País “Igualdad ante la ley”, y los artículos de Manuel Castells “¡Viva Berlusconi!”, Jorge M. Reverte “El ginecòleg i Berlusconi”, Rosa Massagué “L’aprenent de bruixot” y Carlos Nadal “Berlusconi, al descubierto”.

Sobre política internacional os recomiendo que leáis los artículos de Xavier Batalla “Una MAD no atómica” en el que describe como éxito político de la República Popular China la mutua dependencia económica entre China y Estados Unidos, Xulio Ríos “¿Es nacionalista la Nueva China?”, Lluís Bassets “¿Qué hacemos en Caosistán?”, Mariano Marzo “Afganistán en clave energética”, Santiago Carrillo “La experiencia vietnamita”, también sobre la difícil situación en Afganistán y Josep Borrell “Alegria olímpica en la futura potència” sobre Brasil. No os perdáis tampoco la Declaración “Una sola orilla” aprobada con motivo de la reunión en Barcelona del Comité Mediterráneo de la Internacional Socialista, en la que tuve el gozo de participar.

La concesión del Premio Nobel de la paz al Presidente Obama ha sido también noticia y motivo de polémica. Podéis leer al respecto los artículos de Rafael Vilasanjuan “El món d’Obama”, Xavier Batalla “Premio al cambio” y Lluís Bassets “¿A quién molesta este Nobel?” y el editorial de El País “Nobel bienintencionado”. Timothy Garton Ash recuerda que Europa no puede esperar que Obama lo consiga todo por si solo en su artículo “Obama y Europa”.

Este año conmemoramos el centenario de la muerte de Francesc Ferrer i Guàrdia, injustamente condenado a muerte por hechos de los que era inocente. Murió fusilado en Montjuïc el 13 de octubre de 1909. El Ayuntamiento de Barcelona celebra un acto de homenaje el martes que viene a las 19 h. en el Saló de Cent. En memoria de Ferrer i Guàrdia os invito a leer los artículos de Félix Población “Libertad y muerte de Ferrer y Guardia” y Juan-José López Burniol “Memòria d’un crim d’Estat”, y la entrevista a Pere Solà, a uno de los estudiosos de la figura de Ferrer, hecha por Pau Lanao en el diario El Punt.

Para acabar os recomiendo cuatro artículos sobre debates de fondo. Se trata de los artículos de César Dopazo “¿Cambio de clima o clima de cambio?”, Cándido Méndez y Ignacio Fernández Toxo “Por el trabajo decente”, Zaki Laïdi “Les dilemmes de la gauche européenne” y Enric González “La paradoja californiana” que alerta sobre algunos inconvenientes de la democracia directa a partir precisamente de la experiencia de California.

ZW 187 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://journalists.org/

La Online News Association (ONA) está compuesta principalmente por profesionales de la prensa digital. Fundada en 1999, cuenta con más de 1.700 miembros cuyo sustento principal consiste en la recopilación o producción de noticias para su presentación digital.  La asociación incluye noticias de escritores, productores, diseñadores, editores, fotógrafos, técnicos y otros que generan las noticias de Internet o de otros sistemas de distribución digital, así como los miembros académicos y aquellos profesionales interesados en el desarrollo del periodismo online. ONA patrocina una conferencia anual dedicada a los últimos avances en el periodismo y las tecnologías, impulsando también los reconocidos premios Online Journalism.

En su última edición, ONA ha premiado a soitu.es (medio en el que colaboro en su sección El Selector), en la categoría de medio grande a la excelencia en web de habla no inglesa. Este premio les fue otorgado también el año pasado en la categoría de medio pequeño. ¡Enhorabuena a todo el equipo! Javier F. Barrera recoge en su blog algunas de las razones por las cuales debemos estar contentos por este reconocimiento a soitu.es.

Para acabar, recordar que aún podéis votar en los Premios Bitácoras 2009, los premios de la blogosfera que celebran ya su quinta edición. Mucha suerte a tod@s.

ZV (Zona Video). Teledirecto.es ofrece la posibilidad de ver la televisión a través del ordenador. Programas de webtv en las siguientes áreas: noticias, información, entretenimiento, música, deportes y regional.

Después del Debate

En lo que se refiere a la política catalana esta semana ha tenido como centro la celebración al Parlament de Catalunya del Debate sobre la orientación política general del Gobierno.

Antes de seguir quiero que sepáis que el padre de Manuela de Madre, Natalio, murió mientras dormía la madrugada del jueves al viernes. Ya hace semanas se quiso despedir de los suyos, que consideraron que se precipitaba al hacerlo. Parecían tener razón porque después hizo una vida normal hasta que, en silencio y sin avisar, nos dejó. Sabio pero también vehemente, socialista de pies a cabeza, ha luchado duramente toda la vida y al mismo tiempo ha sabido disfrutarla, y nos ha mostrado, también al final, cómo se deben hacer las cosas. ¡Qué bien lo ha hecho todo! Le echaremos de menos pero ha hecho siempre lo que hacía falta para que no sintamos ninguna pena; en todo caso, envidia.

Para haceros una idea general del contexto previo al debate de política general os aconsejo ver mi intervención en el programa Àgora de TV3 del día 22 o un resumen de mi rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Ejecutiva del PSC celebrada el día 28. También os pueden interesar las entrevistas que me hicieron, respectivamente, Joan Tapia en El Periódico de Catalunya y Maria Coll y Rafael de Ribot en El Singular Digital.

El debate parlamentario empezó el martes por la tarde con la extensa intervención del president Montilla, que también podéis ver en vídeo. Inmediatamente después los diferentes grupos parlamentarios hicieron unas primeras declaraciones de urgencia. Aquí podéis ver la que hizo Manuela de Madre como presidenta del Grupo Socialistes-Ciutadans pel canvi. El miércoles se produjo, entre otras, mi intervención, que también podéis ver en vídeo. Os puede interesar también la opinión de Joan Tapia sobre el debate en su artículo “El dièsel Montilla”.

El último día del debate, el día en que se aprobaban las resoluciones, se conoció la noticia de que Àngel Colom, cuando ya era militante de CDC, (hoy es miembro del Consell Nacional de CDC y Presidente de su Sectorial de Inmigración), había recibido dinero del Palau de la Música, por lo visto para enjuagar la deuda del extinto Partit per la Independència y para ayudar a crear una Fundación “Espai Catalunya” que no llegó a nacer. Àngel Colom afirma haber recibido 72.000 euros, mientras en la contabilidad del Palau de la Música constan dos pagos por un valor total de 150.000 euros (unos 25 millones de las antiguas pesetas). En vez de dar explicaciones, Colom se dedicó a intentar implicar a los socialistas catalanes, a hacernos responsables de todo el lío, a acusarnos de anticatalanismo, a decir que el presidente Montilla le daba “vergüenza”, y a explicar que él haría todo lo posible para que Artur Mas llegue a President. La cuestión es que Àngel Colom no explicó quién le había dicho que Fèlix Millet le ayudaría, ni cómo se justifica que dinero que debía servir para promover la música catalana acabara sirviendo para enjuagar deudas políticas. Ved mi intervención en el programa de Josep Cuní para contestar las graves e infundadas acusaciones de Àngel Colom, y el editorial de El Periódico de Catalunya “El error de Colom”.

Cuando todavía no se había acabado el ruido causado por la noticia de que Àngel Colom había recibido dinero del Palau de la Música, se supo que también la Fundación Trias Fargas, la fundación de CDC, había recibido 630.554,82 euros (unos 105 millones de las antiguas pesetas) del Palau de la Música en siete convenios anuales. Los responsables de CDC y de su Fundación afirman que estos convenios eran perfectamente legales y que habían sido debidamente registrados y fiscalizados. Lo que no está nada claro es cómo una Fundación como la del Palau de la Música, que recibía fondos particulares y de las instituciones para promover la música y la cultura catalanas, se dedicaba a hacer donaciones a la Fundación de un determinado partido político.

Todos estamos interesados en que este asunto se esclarezca hasta el final. Especialmente lo estamos los que nos sentimos parte del catalanismo, los que defendemos el papel de una sociedad civil fuerte y los que creemos que es absolutamente necesario que el mecenazgo sirva a finalidades públicas como la promoción cultural. Hay que evitar que este caso se convierta en un escenario de lucha partidista y, por lo tanto, parece que lo más conveniente es que sea la Justicia la que lo investigue y juzgue. No se debe descartar que la estrategia de la defensa de Fèlix Millet pase por hacer mucho ruido y desperdigar mucho humo para rehuir sus indudables y confesadas responsabilidades. Por ello es absolutamente necesario que todas las personas e instituciones afectadas por el caso den explicaciones sólidas y convincentes sobre su implicación, sobre su relación con el Palau de la Música y con el delincuente confeso Fèlix Millet. En este sentido os invito a leer el artículo de Josep Ramoneda “El ‘caso Millet’ y sus coartadas”, el editorial de El Periódico de Catalunya “Investigar al Palau, peti qui peti” (es decir, caiga quien caiga) y el artículo de Joan J. Queralt “Tsunami en l’oasi català”. Al payaso (y sabio) Tortell Poltrona le hemos de agradecer esta reflexión de fondo sobre el asunto Millet recogida ayer en una entrevista publicada por el diario Avui: “¿Tú puedes ir con un Mercedes de 700 caballos viviendo de la cultura?”.

Para ir acabando con temas referidos a la política catalana os recomiendo que leáis la intervención de José Montilla ante el Consell Nacional del PSC celebrado ayer. En ella se contenía una breve referencia de seis frases al caso Millet, “el mundo de la política y las instituciones están para servir a la cultura y no para servirse de ella”, que ha sido subrayada en la crónica de El Periódico de Catalunya “Montilla vol ‘explicacions’ de CiU pels pagaments a la seva fundació”.

También coincidiendo con la celebración del Debate sobre la orientación política general del gobierno se produjo el conocimiento público de dos mensajes privados de dos diputados enviados por móvil que causaron un cierto revuelo. Para los interesados en el tema recomiendo la lectura del artículo de Pilar Rahola “Del tostón a la ‘merde’…” que coincide básicamente con lo que pienso del tema.

Para acabar con este primer capítulo del diario os recomiendo vivamente la lectura del artículo de Ferran Mascarell “Un país que valgui la pena”. Y también os pueden interesar las reflexiones de la Consellera Mar Serna entrevistada por Glòria Ayuso en Público y el artículo de Jordi Sánchez “Barcelona, al divan”.

El debate político español está centrado en dos grandes cuestiones: la crisis económica y los casos de corrupción que afectan al PP.

Con respecto a la primera cuestión os invito a leer el artículo de José Luis Rodríguez Zapatero “Oportunidades y responsabilidades en la lucha contra la crisis”, contenido en el cuaderno especial “Cómo salimos de la crisis” del diario Público del día 29 de septiembre (por cierto, también hay que felicitar al diario Público por la colección de libros “Pensamiento crítico” que regala los sábados y que se ha iniciado con el magnífico “La política y el Estado moderno” de Antonio Gramsci en traducción de Jordi Solé Tura).

Podéis leer también el resumen que hacen Antonio Madridejos y David Placer en El Periódico de Catalunya de la conferencia de la Ministra Cristina Garmendia en Tribuna Barcelona, el artículo de Carlos Ocaña “Unos presupuestos generales para salir de la crisis económica”, el de Sixte Moral “Estranys companys de camí”, la entrevista a María Teresa Fernández de Vega que le hacen en Público Manuel Rico y Gonzalo López Alba, la entrevista a Francisco Caamaño que le hace hoy Karmentxu Marín en El País, y el artículo de Leire Pajín “Gobernar la incertidumbre” publicado en los diarios del grupo Prensa Ibérica.

Sobre la situación económica y sus consecuencias políticas podéis leer los artículos de Félix Monteira “La política enredada en las cuentas públicas” y Ernesto Ekáizer “La referencia de Zapatero”. Me ha interesado mucho la crítica tanto a las posiciones del Gobierno como de la patronal con respecto a la orientación de la política económica que hace Antón Costas en su artículo “El consumo ante el precipicio”.

Esta situación tiene impacto sobre las perspectivas electorales. Hoy El País y La Vanguardia publican sendas encuestas electorales que señalan la erosión que está sufriendo el PSOE. Según la encuesta de Metroscopia publicada por El País, el 61% de los encuestados desaprueba la gestión del Gobierno, el PP va 3,6 puntos por delante del PSOE en estimación de voto y el 65% de los encuestados desaprueba la actuación de Mariano Rajoy ante los casos de corrupción que afectan a su partido. Según la encuesta del Instituto Noxa publicada por La Vanguardia, el PP va 4,4 puntos por delante del PSOE en estimación de voto, aun cuando la valoración de Zapatero y la confianza que merece son superiores a las obtenidas por Mariano Rajoy. Como siempre, el artículo del director del Instituto Noxa, Julián Santamaría, “La crisis pasa factura” es de imprescindible lectura.

Con respecto a las acusaciones de irregularidades y corrupción que se acumulan sobre el PP os invito a leer los artículos de Ernesto Ekáizer “Esto no es el caso Naseiro” e Ignacio Escolar “Lo que nos jugamos con el ‘caso Gürtel’”, el editorial de El País “Anomalía democrática”, y los artículos de Marco Schwartz “Ya no basta ni con la cabeza del Honorable”, Ignacio Escolar “Mirando a Cuenca”, Antonio Franco “Els actes d’una justícia que falla”, José Manuel Romero “De cómo El Bigotes inventó la rueda… de su fortuna”, Manuel Vicent “La falla” y Gonzalo López Alba “Imitando a Berlusconi”.

No quiero dejar pasar tres cuestiones puntuales recogidas en el editorial de El País “Ley con reglas claras” sobre la propuesta de nueva regulación de la interrupción voluntaria del embarazo, el artículo de Fernando Garea “Lo que sirve para el Estatuto extremeño no vale para el catalán” sobre la hipocresía del PP y su animadversión contra la ampliación del autogobierno de Catalunya, y el artículo de Núria Bosch “Municipios en bancarrota”, que no requiere aclaraciones adicionales.

Para acabar os apunto dos reflexiones más de cariz ideológico, la primera, y político, la segunda, en los artículos de Vicenç Navarro “¿El fin del liberalismo?” y de Fernando Vallespín “Alemania y nosotros”.

En el capítulo de reflexiones económicas a nivel más general os recomiendo los artículos de S. Fernández de Lis y A. Lissón “Mandamientos del G-20″, Carlos Mulas-Granados y Gustavo Nombela “Limitar la retribución de directivos”, Joaquín Estefanía “Retorno al pasado”, Jeffrey D. Sachs “Coches eléctricos y desarrollo sostenible” y Paul Krugman “Misión no cumplida”.

Sobre política europea os recomiendo dos reflexiones sobre las últimas elecciones en Alemania contenidas en los artículos de Rafael Poch “Los grandes triunfadores son los partidos pequeños” y Lluís Bassets “Alemania: hundimiento y metamorfosis”, el análisis de las elecciones portuguesas de Anxo Lugilde “Sócrates se desgasta pero vence con claridad” y la crónica premonitoria de María Antonia Sánchez-Vallejo “Los sondeos dan la victoria en Grecia al socialista Papandreu”. A estas alturas, las encuestas a pie de urna predicen una mayoría absoluta para el PASOK y su candidato Yorgos Papandreu, presidente de la Internacional Socialista que, por cierto, reúne mañana y pasado mañana en Barcelona a su Comité mediterráneo.

Finalmente, Irlanda dijo sí. Podéis leer al respecto los artículos de José Ignacio Torreblanca “Suspiros de Irlanda” y John O’Brennan “Irlanda decide otra vez”, y el editorial de El País “Lecciones irlandesas”. Leed la buena nueva del sí en la crónica de Andreu Missé “El sí irlandés reactiva el proyecto europeo” y las reflexiones sobre el futuro de Europa de André Sapir “Agenda para el progreso de la Unión Europea”, Timothy Garton Ash “Europa: ¿algo más que una gran Suiza?” y Moisés Naím “Europa, ¿museo o laboratorio?”.

Sobre política internacional os invito a leer las reflexiones de Fawaz A. Gerges “¿Camino a ninguna parte?” sobre la política de Israel y las dificultades de Estados Unidos para impulsar un proceso de paz en Oriente Medio, Carlos Nadal “Irán y la oferta de Obama”, Walter Laqueur “Irán: ¿guerra en el 2010?” y Pedro Nueno “Despertando” sobre China.

Para acabar os recomiendo cinco artículos sobre el necesario debate de ideas para renovar la izquierda. Son los artículos de Michel Wieviorka “La paradoja del ecologismo político”, Anthony Giddens “La sinistra nel nuovo millennio”, Jacques Julliard “Cro-Magnon et Banania”, Jesús Caldera y John Podesta “Hacia un nuevo pacto progresista global” y Carlos Mulas-Granados y Matt Browne “Más allá de la tercera vía”. Estos dos últimos artículos ilustran el debate de fondo de la Conferencia “Global Progress” organizada conjuntamente en Madrid por la Fundación Ideas y el Center for American Progress.

ZW 186 Recomendaciones de enlaces al servicio de la reflexión y la acción política y social realizada por mi amigo Antoni Gutiérrez-Rubí.

http://www.project10tothe100.com/

El proyecto 10 to the 100 es una convocatoria de ideas para cambiar el mundo con el ánimo de ayudar a la mayor cantidad de personas posible. La iniciativa impulsada por Google ha recibido, entre  los meses de septiembre y octubre de 2008, más de 150.000 ideas clasificadas en siete categorías: oportunidad, energía, medio ambiente, salud, educación, hogar y miscelánea.

De todas estas propuestas, se ha hizo una selección de 16 grandes ideas finalistas que pueden votarse hasta el próximo 8 de octubre. De entre las ganadoras, Google destinará 10 millones de dólares para un máximo de cinco ideas seleccionadas finalmente por su grupo de expertos.

Para acabar, destacar que el viernes, día 2, tendrá lugar el acto de celebración de la segunda edición de los Premios Blogs Catalunya, impulsados por la Asociación STIC.CAT, en el Auditorio Marià Vila d’Abadal del Edifici del Sucre de Vic (Barcelona). Los Premios Blogs Catalunya pretenden prestigiar, divulgar y fomentar los blogs en catalán en la red, siendo el referente catalán en la escritura en blog en toda la red, cubriendo de este modo la demanda de muchos blogueros y dando més visibilidad al catalán en Internet, una herramienta de promoción e innovación que es necesario promover.

ZV (Zona Vídeo). Optica Festival acoge cada año a más de 200 artistas y alrededor de 20 galerías de todo el mundo. Dentro de las diferentes actividades del festival, se pueden ver directos audiovisuales de artistas internacionales que fusionan la imagen y el sonido dando lugar a obras de arte efímero ejecutadas en tiempo real.